<>點評：二胎對于普通家庭就是一個負擔，因為今天的孩子和以往的孩子不同了,。
我們小的時候是在五六十年代,。那個時候每個家庭都會有45個孩子，最少兩三個孩子,。
這些孩子們先后拉扯著大的帶小的,，穿的衣服也是大改小，剩下的破布還要打布片,，納鞋底,。
我們那個年代的成長，都是自己管理自己,。
現(xiàn)在的孩子不同了,。生一個孩子不要說各種營養(yǎng),。就是這種上學輔導都受不了。
所以說多一個孩子真的是多了很多負擔,。對于一個普通家庭來講,，真的養(yǎng)不起。


<>點評：二胎對普通家庭是負擔,，不然為什么二胎政策這么長時間了,，生二孩的不多，主要是夫妻倆個人都工作,，有人幫忙照顧孩子還好，如果沒人幫忙,，就要女方下來照看孩子,，這樣家庭收入就要減少，再多個孩子生活負擔一定大了,，所以二孩的家庭一定要有良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)才行,。不然讓孩子來受苦呀。


<>點評：用負擔來作為迎接生命的選項,，本身就有偏頗,。我想在是否要二胎的問題上，家長所做的決定是對一個小生命的負責,，一旦選擇了二胎,，物質(zhì)上的多寡就取代不了精神和情感上的豐富，不是嗎,？


<>點評：不是負擔,，一個家庭最少生二胎，年輕人現(xiàn)在可以苦點兒,，長大后最起碼孩子有個伴,，一個孩子的心理也比較自我，不如有弟弟妹妹的學會共享,，長大后負擔父母也有幫襯的


<>點評：家庭需要經(jīng)營,，孩子就不需要了嗎？一個孩子需要家長照顧,，花時間花精力去教育孩子,，小夫妻都忙于工作，老人有那么多精力來照顧小孩嗎,？再要二胎的話,，細思極恐啊


<>點評：不是！
當前誤導下,，興趣引導成為潮流,。但這造成孩子偏科,，家庭不睦。
二胎對普通家庭來說,，是超越的捷徑


<>點評：如果細化???來評判……例如,，醫(yī)療，教育,，住房……保障對普通家庭收入及經(jīng)歷來說還是壓力山大???


<>點評：明顯是負擔,！值得注意的：第一經(jīng)濟負擔會變重，第二,，人手不足,，誰來照顧小孩？第三,，小孩的教育問題,！


<>點評：社會發(fā)展太快，物價飛漲,，孩子教育費用過高,，有病醫(yī)不起，老人死不起等等,。二胎養(yǎng)不起啊……,！


<>點評：明知負擔會加重，還是要生,，因為讓一個孩子獨自面對父母的生死離別太難了,，希望她有個左膀右臂


<>點評：這是要根據(jù)實際家庭經(jīng)濟情況吧但二胎的話小孩以后不孤單不需要面對太多的壓力


<>點評：肯定是 很重的負擔 生命中不能承受之重


<>點評：不會是負擔啊，沒有二胎也還是一樣


<>點評：不是負擔,，九年義務(wù)教育又不是擺設(shè)