環(huán)境刑案中怎樣準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人主觀過(guò)錯(cuò) 張家港刑事律師曹輝 

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案是一起無(wú)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)跨省市區(qū)非法傾倒污染環(huán)境案例,，本案例告訴你 如何準(zhǔn)確認(rèn)定環(huán)境犯罪嫌疑人被告人的主觀過(guò)錯(cuò),，無(wú)資質(zhì)跨省市區(qū)非法傾倒污染環(huán)境刑事典型案例，環(huán)境刑事案件中怎樣準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人被告人的主觀過(guò)錯(cuò),，請(qǐng)看,，上海云瀛復(fù)合材料有限公司及被告人貢衛(wèi)國(guó)等3人污染環(huán)境案：

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考,，但愿能為您解決相關(guān)問(wèn)題有所借鑒,。真誠(chéng)為您提供大案、要案刑事辯護(hù),、專業(yè)擅長(zhǎng),，無(wú)罪辯護(hù)、取保候?qū)?、緩刑辯護(hù),、商事犯罪預(yù)防、金融類犯罪,、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù),，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng)、功底深,、勝算大?。?/p>

（一）張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

　　被告單位上海云瀛復(fù)合材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱云瀛公司）在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的鋼板清洗廢液，屬于危險(xiǎn)廢物,，需要委托有資質(zhì)的專門機(jī)構(gòu)予以處置,。

被告人喬宗敏系云瀛公司總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)及管理工作，被告人陶薇系云瀛公司工作人員,，負(fù)責(zé)涉案鋼板清洗液的采購(gòu)和鋼板清洗廢液的處置,。

　　2016年3月至2017年12月，被告人喬宗敏,、陶薇在明知被告人貢衛(wèi)國(guó)無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)的情況下,，未填寫危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單并經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，多次要求被告人貢衛(wèi)國(guó)將云瀛公司產(chǎn)生的鋼板清洗廢液拉回常州市并處置,。

2017年2月至2017年12月,，被告人貢衛(wèi)國(guó)多次駕駛卡車將云瀛公司的鋼板清洗廢液非法傾倒于常州市新北區(qū)春江路與遼河路交叉口附近污水井、常州市新北區(qū)羅溪鎮(zhèn)黃河西路等處,；

2017年12月30日,，被告人貢衛(wèi)國(guó)駕駛卡車從云瀛公司運(yùn)載鋼板清洗廢液至常州市新北區(qū)黃河西路685號(hào)附近，利用塑料管引流將鋼板清洗廢液非法傾倒至下水道,，造成蘭陵河水體被嚴(yán)重污染,。經(jīng)抽樣檢測(cè)，蘭陵河增光橋斷面河水超過(guò)IV類地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。被告人貢衛(wèi)國(guó)非法傾倒涉案鋼板清洗廢液共計(jì)67.33噸,。

　　（二）張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：訴訟過(guò)程

　　本案由江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院于2018年8月9日以被告單位云瀛公司以及被告人貢衛(wèi)國(guó)等3人犯污染環(huán)境罪向江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起公訴,。

2018年12月17日,，武進(jìn)區(qū)法院作出判決，認(rèn)定被告單位云瀛公司犯污染環(huán)境罪,，判處罰金30萬(wàn)元；

被告人貢衛(wèi)國(guó)犯污染環(huán)境罪,，判處有期徒刑一年三個(gè)月,，并處罰金5萬(wàn)元；

被告人喬宗敏犯污染環(huán)境罪,，判處有期徒刑一年,，緩刑二年，并處罰金5萬(wàn)元,；

被告人陶薇犯污染環(huán)境罪,，判處有期徒刑一年，緩刑二年,，并處罰金5萬(wàn)元,；

禁止被告人喬宗敏、陶薇在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與排污工作有關(guān)的活動(dòng),。判決已生效,。

　　（三）張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：典型意義

　　準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的主觀過(guò)錯(cuò)是辦理環(huán)境污染刑事案件中的重點(diǎn)問(wèn)題,。

司法實(shí)踐中,，判斷犯罪嫌疑人、被告人是否具有環(huán)境污染犯罪的故意,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪嫌疑人,、被告人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷,、專業(yè)背景,、培訓(xùn)經(jīng)歷、本人因同類行為受到行政處罰或刑事追究情況以及污染物種類,、污染方式,、資金流向等證據(jù)，結(jié)合其供述,，進(jìn)行綜合分析判斷,。

　　本案中，被告人喬宗敏,、陶薇明知本單位產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物需要有資質(zhì)的單位來(lái)處理,，且跨省、市區(qū)域轉(zhuǎn)移需填寫危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單并經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn),，仍通過(guò)與有資質(zhì)的單位簽訂合同但不實(shí)際處理,，多次要求被告人貢衛(wèi)國(guó)將云瀛公司產(chǎn)生的鋼板清洗廢液拉回常州市并處置，放任對(duì)環(huán)境造成危害,。

被告人貢衛(wèi)國(guó)在無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)的情況下,，跨省、市區(qū)域運(yùn)輸危險(xiǎn)廢物并非法傾倒于常州市內(nèi)污水井,、下水道中,，嚴(yán)重污染環(huán)境。上述3名被告人均具有環(huán)境污染犯罪的故意,。本案在準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人,、被告人的主觀過(guò)錯(cuò)方面具有典型意義。

如果您有刑事法律方面的問(wèn)題想要咨詢,，或是了解張家港金牌刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息,，敬請(qǐng)關(guān)注曹輝團(tuán)隊(duì)！從一個(gè)免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的疑難,、大案,、要案刑事案件法律問(wèn)題解決之門！