案情簡介
一天,，蒙某在陳某的店里修車,。等車修好后，因蒙某要去逛街,，便將車停放在陳某的店門旁邊,，讓陳某幫忙照看一下，陳某隨口答應,。之后,，陳某一直在店里工作，沒有離開過,。下午，蒙某前去領車,，發(fā)現(xiàn)車輛不見了,。遍尋不著，蒙某主張要陳某賠償,，遭到陳某拒絕,。因此蒙某將陳某起訴到法院，法院會支持蒙某的訴訟請求嗎,？
以案釋法
我國法律規(guī)定“保管期間,，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,，保管人應當承擔損害賠償責任,，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的,，不承擔損害賠償責任,。”本案中陳某為蒙某保管車輛為無償保管合同，其目的只在于為來修車的客戶提供停車的場所,，在自己方便的時候幫忙照看,。并且陳某沒有離開過店里，在本案中沒有重大過失或故意,，其不應承擔賠償責任,。因此，法院未支持蒙某的訴訟請求,。
法條鏈接
《中華人民共和國合同法》
第三百七十四條保管期間,，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,，保管人應當承擔損害賠償責任,，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的,，不承擔損害賠償責任,。
律師提示
保管人應當對保管物盡到妥善保管的義務。在保管期間,，因保管人保管不善造成保管物毀損,、滅失的，原則上保管人都應當承擔損害賠償責任,。但保管又分為有償保管和無償保管,，在有償保管和無償保管的不同情況下,保管人所應盡的義務和承擔的賠償責任是有所不同。
在有償保管中,除非保管人能夠證明對保管物的毀損滅失沒有過錯,否則就應當承擔賠償責任,。在無償保管中,保管人則只對其故意或重大過失造成保管物毀損滅失的情形承擔損害賠償責任,，輕微過失是不用負責的。