根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛,，可以通過如下途徑加以解決：

1,、自行協(xié)商

繼承糾紛發(fā)生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上,，通過互諒互讓,，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議,，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn),。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

（1）平等自愿原則,。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序,，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下,，才能適用這種方式,。再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。,。

（2）合法原則,。分清是非是協(xié)商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律,、政策的規(guī)定,。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法，否則無效,。值得注意的是,，當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利,，對此不能按違法對待,。

（3）不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則,。當事人不得為達成協(xié)議,，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益,，否則,，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此,，也不受法律保護。

以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié),，由協(xié)商解決完全基于有關當事人的自愿行為,，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速,、徹底解決,。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調(diào)解,，更無須訴諸法院,，節(jié)省了當事人的人力、財力和時間,。同時,，由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決,。

2,、人民調(diào)解委員會調(diào)解

人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,，如有關當事人協(xié)商不成的,，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,，促使當事人在自覺自愿的基礎上,，互相諒解，互相讓步,，達成協(xié)議,。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行,。

3,、向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時,，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,，達不成協(xié)議的,，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是,，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,，繼承糾紛不能仲裁。因此,，有關當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,，不能向仲裁機構申請仲裁。