【老太偷菜逃跑摔傷 向菜主索賠8萬(wàn)】重慶一老太潛入菜園偷菜，被菜主發(fā)現(xiàn)后便逃跑,，追趕過(guò)程中老太意外摔倒受傷住院,，菜主是否需要對(duì)老太的受傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任？近日,，重慶市永川區(qū)人民法院審結(jié)一起生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件,，判決駁回“偷菜人”的全部訴訟請(qǐng)求,。

2022年10月21日21時(shí),，黃某在查看菜園時(shí)發(fā)現(xiàn)王某正在偷采其種植的香菜，遂發(fā)聲制止,。王某聽(tīng)到聲音后立即逃跑,，黃某隨手找到一根木棍開(kāi)始追趕，過(guò)程中王某意外摔倒致傷,。

同年10月24日,，王某因傷到醫(yī)院檢查，被診斷為右肱骨外科頸骨折,、右肱骨大結(jié)節(jié)骨折,，其傷情被鑒定為十級(jí)傷殘。王某認(rèn)為黃某持棍對(duì)其追打,，致使其摔倒受傷,，嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)益，遂起訴至法院,，要求黃某賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)8萬(wàn)余元,。

法院審理后認(rèn)為，王某并未舉示證據(jù)證明黃某持棍追打,，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,，王某住院的病歷上也沒(méi)有用棍擊打致傷的傷情診斷，由此可見(jiàn)王某的受傷與黃某的行為之間無(wú)法律上的因果關(guān)系,。同時(shí),，黃某采取的喊叫、追趕等行為并未超出一般人的合理預(yù)見(jiàn)范圍,，故判決駁回王某的全部訴訟請(qǐng)求,。

王某不服一審判決上訴至重慶市第五中級(jí)人民法院，該院審理后,，判決駁回王某的上訴,，維持原判。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 真要告贏了,，那小偷更猖狂,，就沒(méi)天理啊,！

2. 如果這次要賠8萬(wàn)的話,，下次這老太再去偷菜，農(nóng)場(chǎng)主得護(hù)著他回家了,。

3. 像這種事,，本來(lái)只有兩個(gè)人知道，最后，雙邊的兒女知道,，還有全國(guó)人民也知道。

4. 換言之,，如果主人追趕小偷摔傷,，是由于避免損失，維護(hù)權(quán)益,，那么小偷應(yīng)該進(jìn)行全部的賠償,。

5. 我想弱弱的問(wèn)一下是不是前些年不是這樣判的，所以小偷才猖狂起來(lái)的,？

6. 讓人心寒的是如果真的能證明菜主拿棍子追趕是不是還真的要賠償,！

7. 老太太偷點(diǎn)菜也沒(méi)多少錢(qián)，這弄的骨折傷殘的,，太不值了,，人還是本分點(diǎn)好，何況是老人,，要給年輕人做好榜樣,。

8. 如果這樣的人不嚴(yán)懲，那社會(huì)的公德將蕩然無(wú)存,，人人都可為惡而不受懲罰反而可以得利,，那就人人皆字利而為惡。

9. 司法不會(huì)讓任何一個(gè)守法者為他人的違法行為或過(guò)錯(cuò)買(mǎi)單,。任何人也不能從其違法行為中獲利,。也不會(huì)因?yàn)椤罢l(shuí)哭鬧”而判“誰(shuí)有理”。

法律知識(shí)：什么自助行為,？

自助行為,，是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情形下,，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加扣押,、約束或其他措施，而為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的行為,。自助行為構(gòu)成要件可以歸納為四要件,，即權(quán)利保護(hù)要件、情勢(shì)要件,、限度要件和事后及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)要件,。

自助行為是一把雙刃劍，在肯定其優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),，也須正視其固有的弊端,，如容易激發(fā)矛盾、引發(fā)新的侵權(quán)等。因此,，為避免自助人采取過(guò)度行為損害他人的正當(dāng)權(quán)益,，自助行為只有滿(mǎn)足構(gòu)成要件的前提下才具有正當(dāng)性，才能免責(zé),，否則構(gòu)成侵權(quán),，自助人須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千一百七十七條給出了明確答案：“合法權(quán)益受到侵害,，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施,；但是,，應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”也就是說(shuō),，在符合構(gòu)成要件的情況下,，受害人可以采取必要的自助行為，對(duì)其行為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。自助行為構(gòu)成要件可以歸納為四要件,，即權(quán)利保護(hù)要件、情勢(shì)要件,、限度要件和事后及時(shí)請(qǐng)求公力救濟(jì)要件,。