【偷幾十畝小麥主動(dòng)送回不追責(zé)可能嗎】5月24日,，有安徽合肥的網(wǎng)友反映,，幾十畝小麥眼看著就要成熟收割卻不翼而飛，被人給偷割了,。相關(guān)話題登上熱搜榜,，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

5月24日,，一名網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng),，辛苦種的小麥被人開(kāi)著收割機(jī)給偷了。從視頻里可以看到,，成片的小麥已被人收割,，地下留下了滿地的秸稈。

25日下午,，上述視頻的發(fā)布者李先生告訴記者,，工作人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)有幾十畝地的小麥被人偷偷給收割了?！拔覀冏獾牡乇容^多,，那一塊又比較偏，沒(méi)能夠照看到,?！?/p>

后經(jīng)查看監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)幾十畝的小麥?zhǔn)潜蝗擞?2日清晨開(kāi)著收割機(jī)偷走的,。李先生表示,，幾十畝地的小麥價(jià)值數(shù)萬(wàn)元，雖然有監(jiān)控拍到當(dāng)時(shí)的情形,，但畫(huà)面并不清楚,，不能確定偷麥者是誰(shuí),。“我們也不求賠償多少,，只要把偷的麥子還回來(lái),，我們就不追究了?！崩钕壬f(shuō),。

警方通報(bào)：被收割的小麥已歸還

26日上午，李先生告訴記者,，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查,，幾十畝不翼而飛的麥子已經(jīng)找到，收割麥子的是附近村民,，不過(guò)他不認(rèn)識(shí),，“麥子都已經(jīng)還回來(lái)了，我對(duì)這個(gè)處理結(jié)果還是很滿意的,?！?/p>

對(duì)此合肥新站公安發(fā)布警情通報(bào)稱(chēng)：經(jīng)調(diào)查，是公司與村民之間土地播種糾紛,，小麥被村民收割,。被收割的小麥已歸還，當(dāng)事雙方達(dá)成和解,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 我想小麥不是被偷了而是被誤割了,。因?yàn)檗r(nóng)村割小麥都是請(qǐng)專(zhuān)業(yè)收割機(jī)收割，而專(zhuān)業(yè)收割機(jī)師傅往往不是本地人,，對(duì)當(dāng)?shù)夭皇煜?，晚上加班出現(xiàn)誤割。

2. 麥子估計(jì)是收錯(cuò)了,，因幾十畝麥子需要幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間收割,，同時(shí)幾萬(wàn)斤小麥，還得有運(yùn)輸工具往返運(yùn)輸動(dòng)靜太大,。再者是擁有収割機(jī)和運(yùn)輸車(chē)量的人家,，一般經(jīng)濟(jì)都不錯(cuò)，不必為幾萬(wàn)元錢(qián)去以身試法,。

3. 應(yīng)該是收錯(cuò)了,，誰(shuí)膽子在大開(kāi)收割機(jī)去愉幾十畝地。目標(biāo)太大,。不可能為這幾萬(wàn)錢(qián)去坐牢,，再說(shuō)現(xiàn)在那么監(jiān)控多很容易被發(fā)現(xiàn)的。

4. 收錯(cuò)是不可能的,，在收割前司機(jī)都要和主人談好價(jià)錢(qián)才開(kāi)機(jī)收割,。

5. 收錯(cuò)也有點(diǎn)不像,，因?yàn)槭整溂竟?jié)主人是會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)的，自己地在那里不清楚嗎,？

6. 割錯(cuò)是有可能的,，但割錯(cuò)幾十畝就讓人難以理解了。

7. 這其中可能有所誤解,，估計(jì)沒(méi)有這膜膽大包天的,，或者其中有其他原因。

8. 不用歸還,，直接讓他按每畝的價(jià)格算價(jià)錢(qián)賠給農(nóng)戶就行了,，這樣農(nóng)戶也省的麻煩收割了。

9. 我覺(jué)得不可能收錯(cuò),，這里面有可能還有問(wèn)題,，比如說(shuō)土地有什么糾紛等等問(wèn)題

法律知識(shí)：自訴刑事案件立案后可以撤案嗎？

當(dāng)案件被法院進(jìn)行審判的時(shí)候,，案件時(shí)有分公訴和自訴的，因此也會(huì)有撤案的情況發(fā)生,。

自訴刑事案件立案后可以撤案,。

自訴案件撤訴有不同的情形：

（一）原告經(jīng)法院兩次的傳喚，如果沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛刹怀鐾徖戆讣?，法院可以按撤訴處理,。

（二）法院立案后進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,，或者雙方私下達(dá)成和解協(xié)議的,，可以在作出宣判前撤訴。刑事自訴案件有依法撤訴,、調(diào)解撤訴,、和解撤訴等的情形，法院在受理自訴案件后,，如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的,，應(yīng)該說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回起訴。

相關(guān)法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定,，人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后,，按照下列情形分別處理：

（一）犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件,，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審判,；

（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù),，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴,，或者裁定駁回,。

自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，按撤訴處理。

法庭審理過(guò)程中,，審判人員對(duì)證據(jù)有疑問(wèn),，需要調(diào)查核實(shí)的，適用本法第一百九十六條的規(guī)定,。