【偷幾十畝小麥主動送回不追責可能嗎】5月24日,，有安徽合肥的網(wǎng)友反映，幾十畝小麥眼看著就要成熟收割卻不翼而飛，被人給偷割了,。相關話題登上熱搜榜,，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

5月24日,，一名網(wǎng)友發(fā)視頻稱,，辛苦種的小麥被人開著收割機給偷了。從視頻里可以看到,，成片的小麥已被人收割,，地下留下了滿地的秸稈。

25日下午,，上述視頻的發(fā)布者李先生告訴記者,，工作人員在巡查時發(fā)現(xiàn)有幾十畝地的小麥被人偷偷給收割了?！拔覀冏獾牡乇容^多,，那一塊又比較偏，沒能夠照看到,?！?/p>

后經(jīng)查看監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)幾十畝的小麥是被人于22日清晨開著收割機偷走的,。李先生表示,，幾十畝地的小麥價值數(shù)萬元，雖然有監(jiān)控拍到當時的情形,，但畫面并不清楚,，不能確定偷麥者是誰?！拔覀円膊磺筚r償多少,，只要把偷的麥子還回來，我們就不追究了,?！崩钕壬f。

警方通報：被收割的小麥已歸還

26日上午,，李先生告訴記者,，經(jīng)當?shù)鼐秸{(diào)查，幾十畝不翼而飛的麥子已經(jīng)找到,，收割麥子的是附近村民,，不過他不認識，“麥子都已經(jīng)還回來了,，我對這個處理結(jié)果還是很滿意的,?！?/p>

對此合肥新站公安發(fā)布警情通報稱：經(jīng)調(diào)查，是公司與村民之間土地播種糾紛,，小麥被村民收割,。被收割的小麥已歸還，當事雙方達成和解,。

網(wǎng)友熱評：

1. 我想小麥不是被偷了而是被誤割了,。因為農(nóng)村割小麥都是請專業(yè)收割機收割，而專業(yè)收割機師傅往往不是本地人,，對當?shù)夭皇煜?，晚上加班出現(xiàn)誤割。

2. 麥子估計是收錯了,，因幾十畝麥子需要幾個小時的時間收割,，同時幾萬斤小麥，還得有運輸工具往返運輸動靜太大,。再者是擁有収割機和運輸車量的人家,，一般經(jīng)濟都不錯，不必為幾萬元錢去以身試法,。

3. 應該是收錯了,，誰膽子在大開收割機去愉幾十畝地。目標太大,。不可能為這幾萬錢去坐牢,，再說現(xiàn)在那么監(jiān)控多很容易被發(fā)現(xiàn)的。

4. 收錯是不可能的,，在收割前司機都要和主人談好價錢才開機收割,。

5. 收錯也有點不像，因為收麥季節(jié)主人是會到現(xiàn)場的,，自己地在那里不清楚嗎？

6. 割錯是有可能的,，但割錯幾十畝就讓人難以理解了,。

7. 這其中可能有所誤解，估計沒有這膜膽大包天的,，或者其中有其他原因,。

8. 不用歸還，直接讓他按每畝的價格算價錢賠給農(nóng)戶就行了,，這樣農(nóng)戶也省的麻煩收割了,。

9. 我覺得不可能收錯，這里面有可能還有問題,，比如說土地有什么糾紛等等問題

法律知識：自訴刑事案件立案后可以撤案嗎,？

當案件被法院進行審判的時候,，案件時有分公訴和自訴的，因此也會有撤案的情況發(fā)生,。

自訴刑事案件立案后可以撤案,。

自訴案件撤訴有不同的情形：

（一）原告經(jīng)法院兩次的傳喚，如果沒有正當?shù)睦碛刹怀鐾徖戆讣?，法院可以按撤訴處理,。

（二）法院立案后進行調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議的,，或者雙方私下達成和解協(xié)議的,，可以在作出宣判前撤訴。刑事自訴案件有依法撤訴,、調(diào)解撤訴,、和解撤訴等的情形，法院在受理自訴案件后,，如果發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的,，應該說服自訴人撤訴或者裁定駁回起訴。

相關法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定,，人民法院對于自訴案件進行審查后,，按照下列情形分別處理：

（一）犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件,，應當開庭審判,；

（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù),，應當說服自訴人撤回自訴,，或者裁定駁回。

自訴人經(jīng)兩次依法傳喚,，無正當理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理,。

法庭審理過程中,，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實的,，適用本法第一百九十六條的規(guī)定,。