日常生活中，我們有時候會遇到簽訂空白合同的情況,，這樣的行為的法律效力該如何認定,？近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)一起信用卡糾紛案件,，被告劉某在部分內(nèi)容空白的信用卡分期付款合同上簽名捺印,，法院以劉某簽署留有空白內(nèi)容的合同并交于合同相對方，應視為對合同內(nèi)容的無限授權(quán)為由,，依法判令劉某立即清償原告某銀行借款本金320800元及相應的應收利息,、應收費用、未到期手續(xù)費,。

法院查明,，劉某因購車需要，與某銀行簽訂《信用卡分期付款合同》一份,，約定：分期金額35萬元,，分期期數(shù)60期，手續(xù)費16%,；借款人未在合同約定的期限內(nèi)辦妥車輛抵押，致使抵押權(quán)不能有效設(shè)立的，某銀行有權(quán)要求申請人提前還清本合同項下所有分期欠款,。合同簽訂后,，某銀行于2021年8月2日發(fā)放貸款,，但劉某一直拒絕辦理抵押,。截至2022年1月，劉某拖欠借款本金320800元,、應收利息0元,、應收費用933.28元,、未到期手續(xù)費50397.12元,。為此，某銀行以劉某違約為由訴至法院,，要求劉某提前歸還全部借款本息,。

劉某辯稱,，當時申請分期額度為45萬元,，但銀行經(jīng)審核僅給予35萬元的額度,，且簽訂《信用卡分期付款合同》時“分期金額35萬元”這一欄是空白的,，事后由銀行單方面填寫，故該合同效力存在瑕疵,。

法院認為,，本案爭議的焦點為簽訂空白合同的效力認定,。首先，無證據(jù)顯示本案合同簽訂時存在欺詐,、脅迫等情形,，不存在欺詐,、脅迫等導致合同無效的法定理由,；同時，在空白合同中簽字,，視為對合同內(nèi)容的無限授權(quán),。即便如劉某所稱簽署了空白合同，其作為完全民事行為能力人,，應對自己簽名,、捺印行為負責，劉某明知合同內(nèi)容空白仍然簽署,，對相應的法律風險采取漠視的態(tài)度,，應視為對合同相對方的無限授權(quán)。合同簽訂后,，某銀行按約履行了發(fā)放貸款的義務(wù),，劉某未按合同約定在規(guī)定時間內(nèi)辦妥車輛抵押登記手續(xù),，應承擔違約責任。因此,，某銀行要求劉某提前歸還全部欠款本息,，于約相合，于法有據(jù),，予以支持,。

據(jù)此，法院依法作出前述判決,。判決宣判后,，原被告均服判息訴。

在空白合同上簽字視為對合同的無限授權(quán)

經(jīng)辦法官庭后表示,，意思自治原則貫穿在整個經(jīng)濟生活領(lǐng)域,，其實質(zhì)是賦予民事主體以意思自由，在法律允許的范圍內(nèi),，自主決定自己的事務(wù),，自由從事各項民事活動，充分地實現(xiàn)自己的價值,。為此,，民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動,，應當遵循自愿原則,，按照自己的意思設(shè)立、變更,、終止民事法律關(guān)系,。

具體到合同領(lǐng)域，意思自治表現(xiàn)為合同自由,，不僅意味著合同締結(jié),、形式、變更等方面的自由,，同時還意味著當事人都要受到合同內(nèi)容的約束,。因此，對合同內(nèi)容的審慎是合同自由原則下對民事主體權(quán)利義務(wù)的最大保護,，也是民事主體的責任與義務(wù),。民事主體自愿在空白合同簽字，無疑是對合同權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的放任,，應視為對合同的無限授權(quán),，應當認定合同發(fā)生法律效力。

從合同無效法定情形的角度分析,，民法典關(guān)于合同無效之規(guī)定主要包括：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效,；行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效,；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效,。但是,，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外；違背公序良俗的民事法律行為無效,；行為人與相對人惡意串通,，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。而簽署空白合同,，并非上述合同無效的法定情形,，應認定為雙方的真實意思表示，依法成立并發(fā)生法律效力,。

從保護交易的穩(wěn)定性與便捷性的角度分析,，當事人作為完全民事行為能力人，如果簽名,、捺印時某合同條款存在空白，一般應推定簽名,、捺印一方已經(jīng)知曉該條款內(nèi)容,，或者表明其自愿放棄核實相關(guān)合同內(nèi)容，并愿意承擔由此帶來的法律后果,。而從鼓勵交易的原則出發(fā),，也應視為簽名、捺印一方授權(quán)合同相對方補填相關(guān)條款,。

為此,，法官提醒社會公眾在簽訂相關(guān)合同時，應當仔細審核合同內(nèi)容,，認真閱讀合同文本,，在自身充分清楚、理解雙方權(quán)利義務(wù)的前提下審慎簽字,。如合同存在空白條款,，雙方應進一步磋商達成一致意見，并將合同填寫完整,。如果對某些條款暫時沒有達成一致,，寧可不簽字也不要簽署空白合同。須知簽署空白合同即無限授權(quán)合同相對方在空白部分可以填寫相應內(nèi)容,，等于將自己的合同權(quán)利拱手讓人,，由此造成損失很可能只能由自己買單。