【男子對女子吹口哨被打身亡】3月26日晚，陜西安康,，女子張某某和朋友李某、劉某,、張某4人聚餐返家途中遇到另3人陳某,、楊某、周某,，其中陳某看到女子張某某后吹起口哨挑逗,。不巧當晚兩批人再次相遇，陳某等人再次以吹口哨,、起哄等方式挑釁,，雙方起了沖突，互毆過程中致陳某頭部受傷,，后經(jīng)救治無效死亡,。

4月16日，陜西安康警方發(fā)布警情通報稱,，漢陰縣平梁鎮(zhèn)轄區(qū)發(fā)生一起刑事案件致1人死亡,，對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某、劉某,、張某,，涉嫌尋釁滋事罪的楊某、周某依法采取刑事強制措施,。

網(wǎng)友熱評：

1. 如果真的不幸遇到這樣的事,，趕緊報警的好。因為打贏了可能會面臨牢獄之災或者是巨額賠償,，打輸了可能會傷到身體甚至性命,。

2. 都何必呢？有什么事不能好好說嗎,？

3. 本來就耍流氓在先,，人家罵他一句，他還非要再追上去跟人打架,，真沒法說了,。

4. 這種主動多次挑釁，并追車尋釁滋事的，只要是人都受不了,，只有沉著冷靜的人,，才能控制反應力度。

5. 雖然打死人確實不對,，也犯法,，但是我還是要說這種人死有余辜。

今日學法：怎樣區(qū)分故意傷害和正當防衛(wèi),？

在司法實踐中,，在于防衛(wèi)人“有無傷害侵害人身體”的故意;換言之，即正當防衛(wèi)人為了使自己免遭不法侵害而對不法侵害人予以身體打擊(傷害)的防衛(wèi)行為,，不能有“傷害”侵害人身體的故意,。在故意傷害犯罪案件中，認定防衛(wèi)人在對侵害人實施的防衛(wèi)過程中,，有否對侵害人直接打擊(傷害)的故意,，成了判定行為是否屬于正當防衛(wèi)的重要條件。

刑事法律中,，故意分為直接故意和間接故意,。所謂直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結果,，并且希望危害結果的發(fā)生,，以及明知必然發(fā)生危害結果而放任結果發(fā)生的心理態(tài)度;間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度,。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發(fā)生,，雖然沒有希望,、積極地追求，但也沒有阻止,、反對,，而是放任自流，聽之任之,，任憑,、同意它的發(fā)生。

對于正當防衛(wèi),，首先我國《刑法》第二十條對正當防衛(wèi)作了規(guī)定：為了使國家,、公共利益、本人或者他人人身,、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的。

其次,，正當防衛(wèi)過當,，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為,?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài),，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫,，被劫人自衛(wèi)反抗,，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人,，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束,，制止行為的損害到此為止,，為“不超過必要的限度”。

以上是關于“男子對女子吹口哨被打身亡,，怎樣區(qū)分故意傷害和正當防衛(wèi),？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。