【警方回應(yīng)男子猥褻干女兒僅拘留8天】揚州李女士15歲的女兒獨自在家時，干爹吳某借口請吃飯,，對她動手動腳,，孩子拼命抵抗，拿工藝刀對峙,，吳某才悻悻而去,，這一幕也被監(jiān)控視頻記錄得明明白白。之后,，李女士報警,，但是，吳某僅因猥褻被行政拘留8天,。李女士認為處罰過輕,，準(zhǔn)備為女兒維權(quán)。

高郵市公安局,，法制大隊姚警官回應(yīng)稱,，吳某系違反治安管理處罰法，但未達到構(gòu)成犯罪的程度,。姚警官表示,，如當(dāng)事人有異議可申請行政復(fù)議。江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師周圍分析,，吳某的行為已涉嫌強制猥褻罪,。

網(wǎng)友熱評：

1. 家長還是有警惕心不錯有錄像，這方面估計就有證據(jù)了,。

2. 等真的構(gòu)成犯罪了,，對孩子的傷害有多大不用考慮的嗎,？

3. 本著治病救人的理念，建議把刑法改一下,，把他關(guān)幾個月比較合適,，8天太少了，不疼不癢的,。

今日學(xué)法：怎樣區(qū)分強奸未遂與強制猥褻,？

首先，強奸罪（非奸淫幼女型）系以暴力,、脅迫或其他方法,，違背婦女性的自由意志，強行與其發(fā)生性行為,；而強制猥褻婦女是為了尋求性刺激,、滿足心理上的性需求，違背婦女意志,，采用暴力,、脅迫或者其他方式強制猥褻婦女的行為。

強奸未遂（中止）與強制猥褻婦女的區(qū)別：

其一為主觀意圖不同,，強奸未遂（中止）主觀上依然意圖與婦女發(fā)生性行為,，只不過因意志以外因素未能得逞（自動放棄了犯罪意圖），而強制猥褻婦女從主觀上并沒有發(fā)生性行為的故意,，而是意圖以親吻,、撫摸、摟抱等行為滿足帶來性刺激或性滿足：

其二,，兩者的犯罪客體不同,，強奸侵害的是婦女性上的自由選擇權(quán)，強制猥褻婦女侵害的是婦女性方面的羞恥心,；

其三,，三者的強制程度不同，強奸是以包括暴力,、脅迫或其他具有相當(dāng)性的方法與婦女強制發(fā)生性行為,，其暴力程度或強制程度一般應(yīng)達到壓制婦女的反抗，而強制猥褻婦女的暴力程度或強制程度較強奸輕微,。

在司法實踐中,，當(dāng)行為人采取暴力手段并明顯具有奸淫的故意和目的時,，不容易僅僅從客觀形式上區(qū)別是強奸罪(未遂)還是強制猥褻婦女罪,。這種情況下，區(qū)別二者的關(guān)鍵是看行為人有無違背婦女意志強行奸淫的故意和目的,。

二者的客觀行為表現(xiàn)雖然類似,，但絕對不是相同,。強奸罪的行為人在其猥褻過程中，必然要以語言,、動作表示其強行奸淫的故意和目的,，而且強行猥褻的行為必然要向強行性交的行為發(fā)展，如果不出現(xiàn)行為人意志以外的原因,，其必定要實施強行性交的行為,。而強制猥褻婦女罪的行為人在猥褻過程中或者猥褻后，也可能要求與婦女發(fā)生性關(guān)系,，但絕對不是強行發(fā)生性關(guān)系的意圖,，而是在被害人不同意的情況下就會罷休，并無進一步強行發(fā)生性關(guān)系的行為,。

以上是關(guān)于“警方回應(yīng)男子猥褻干女兒僅拘留8天,，怎樣區(qū)分強奸未遂與強制猥褻？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。