離婚并不是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件 問(wèn)：夫妻雙方因關(guān)系惡化而分居,，一方撫養(yǎng)未成年子女,，另一方對(duì)子女不管不問(wèn)，子女可否請(qǐng)求另一方給付撫養(yǎng)費(fèi)? 答：撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù),，法律并沒(méi)有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件,，盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚，子女也可以追索撫養(yǎng)費(fèi),。如果雙方最終離婚,，既可以要求法院對(duì)離婚后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題做出處理，也可以要求另一方一并支付婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)給付的子女撫養(yǎng)費(fèi),。

《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一）》第四十三條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持,。 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間采取分別財(cái)產(chǎn)制的,，由于財(cái)產(chǎn)的個(gè)人所有性質(zhì)，夫妻須以各自的財(cái)產(chǎn)履行自己撫養(yǎng)子女的義務(wù),。而在沒(méi)有約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻之間,，雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方以自己的收入撫養(yǎng)子女可以視為另一方的共同撫養(yǎng),，這在夫妻關(guān)系正常的情況下的確如此,。

因此，有種觀點(diǎn)認(rèn)為,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，一方以自己的工資收入撫養(yǎng)子女，而工資收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，由此可以認(rèn)定另一方也履行了撫養(yǎng)義務(wù),，子女沒(méi)有理由起訴要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi),。但是，在夫妻分居期間,，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是處于分割狀態(tài),，夫妻各自控制和支配自己使用的那部分財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)狀態(tài)與夫妻分別財(cái)產(chǎn)制或離婚后各自的財(cái)產(chǎn)關(guān)系相似,。如果機(jī)械地理解法律勢(shì)必使一些當(dāng)事人借此逃避自己應(yīng)盡的法定撫養(yǎng)義務(wù),。父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是無(wú)條件的、強(qiáng)制性的,，解除婚姻關(guān)系并不是父母給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的前提,。故法院應(yīng)從未成年子女利益最大化的原則出發(fā),，可以判決支持子女要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,。