尋釁滋事罪一直是被法學(xué)界詬病的一個(gè)罪名,，甚至有人主張廢除尋釁滋事罪,。眾所周知,，尋釁滋事罪是從79刑法流氓罪中分解而來(lái),。尋釁滋事罪在我國(guó)的刑法理論和司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議很大，是司法實(shí)踐中一個(gè)非常典型的常見(jiàn)高發(fā)罪名,。尋釁滋事罪也是生活中比較常見(jiàn)的刑事罪名之一，最常見(jiàn)的表現(xiàn)行為就是在公共場(chǎng)所無(wú)事生非,，起哄鬧事,，構(gòu)成刑事犯罪就要對(duì)其定罪量刑,。

一,、2021年刑法293條的內(nèi)容是什么,？

《刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事罪,，是指肆意挑釁,，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀,、占用公私財(cái)物,，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為,。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人,，情節(jié)惡劣的；②追逐,、攔截,、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的,；③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,，情節(jié)嚴(yán)重的,；④在公共場(chǎng)所起哄鬧事,，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

二,、尋釁滋事罪怎樣認(rèn)定,？

1,、強(qiáng)調(diào)無(wú)事生非,。

行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒,、逞強(qiáng)耍橫等,，無(wú)事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”,。

和故意傷害罪的區(qū)別為例。故意傷害罪和尋釁滋事罪都是導(dǎo)致被害人輕傷以上的后果,。尋釁滋事罪主觀上是無(wú)事生非,，故意傷害罪是事出有因。

是否“事出有因”來(lái)判斷是否隨意,，亦即,，如果事出有因，就不是隨意,；如果事出無(wú)因,，就是隨意。但是,，任何故意犯罪行為都不可能是無(wú)緣無(wú)故的,，換言之，任何故意犯罪行為都有其產(chǎn)生的主觀原因或動(dòng)機(jī),。所謂事出有因,，是指一般人可以按照犯罪人的理性“理解”、“接受”的原因,；而事出無(wú)因,，則是基于犯罪人的理性也難以“理解”、“接受”的原因,。但是,，毆打行為是否隨意，并不是一種純主觀的判斷,，而是基于客觀事實(shí)作出的判斷,。客觀上毆打的次數(shù)越多,，遭受毆打的人數(shù)越多,，被判斷為“隨意毆打”的可能性就越大,。而且，一般人的“理解”,、“接受”不是單純以行為人的動(dòng)機(jī)作為判斷資料,，而是必然同時(shí)考慮其他相關(guān)要素。所以,，“隨意”的判斷具有相對(duì)性,。

2、尋釁滋事罪雖然是無(wú)事生非,，但也是有一個(gè)誘因的,。

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非,，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外,。

3,、不是所有的無(wú)事生非造成受害人傷害的行為都能為尋釁滋事罪。

如果造成受害人重傷,、死亡的結(jié)果的,，應(yīng)按照故意傷害罪和故意殺人罪追究行為人的責(zé)任。應(yīng)為,，尋釁滋事罪的最高量刑為十年有期徒刑,，對(duì)故意造成受害人重傷、死亡的行為如果按尋釁滋事罪顯然罪責(zé)刑不適當(dāng),。

以上是關(guān)于“2021年刑法293條的內(nèi)容是什么,？尋釁滋事罪怎樣認(rèn)定？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專(zhuān)題欄目。