好律師 > 專題 > 刑事制度 > 典型案例 > 騰訊張軍回應(yīng)字節(jié)跳動(dòng)副總裁吐槽起訴之前是否一定要催收,、調(diào)查或者協(xié)調(diào),？

騰訊張軍回應(yīng)字節(jié)跳動(dòng)副總裁吐槽起訴之前是否一定要催收、調(diào)查或者協(xié)調(diào),？

時(shí)間：2020-07-17 來源：法律投稿

0條回復(fù)

騰訊張軍回應(yīng)字節(jié)跳動(dòng)副總裁吐槽起訴之前是否一定要催收,、調(diào)查或者協(xié)調(diào)？
這個(gè)回應(yīng)有點(diǎn)“懟回去”的感覺,，畢竟騰訊和老干媽的事兒,，字節(jié)跳動(dòng)的副總裁出來吐槽，作為騰訊公關(guān)總監(jiān),，也還是要回?fù)粢幌隆?br>
不過,，張總監(jiān)曬的一個(gè)字節(jié)跳動(dòng)申請(qǐng)凍結(jié)其他公司1500萬元的裁定書,，可能說明不了什么問題，有“顧左右而言他”的嫌疑,。但是呢,，我們不了解張總監(jiān)曬圖中涉及的案件是否跟此次騰訊與老干媽的事情相似，所以暫時(shí)不做過多評(píng)論,。

騰訊與字節(jié)跳動(dòng)的兩位高層在社交媒體公開“互懟”,，其實(shí)也是一堂生動(dòng)的普法課：在起訴之前，是不是必須自行做夠做足調(diào)查協(xié)調(diào)的工作,？

這個(gè)問題在法律上有答案,，訴訟是合同當(dāng)事人的法定權(quán)利，是否起訴,、什么時(shí)候起訴以及起訴之前需不需要催收,、協(xié)調(diào)等等，當(dāng)事人都有自主權(quán),。

只是,，在一個(gè)正常的合同糾紛處理中，或許“簡(jiǎn)單粗暴”不是最好的方式,。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請(qǐng)發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時(shí)提供服務(wù),，請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140字

匿名

發(fā)表

加載更多

您可能關(guān)心的問題

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.06.17 09:18

警察瀆職黑社會(huì)刑事訴訟案,，電話給好處不給明確的案件文件執(zhí)行單

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.06.16 13:54

刑法當(dāng)中的教唆犯

類型：涉毒犯罪 | 2025.06.12 13:19

刑法當(dāng)中的教唆犯

類型：涉毒犯罪 | 2025.06.12 11:23

隔空猥褻

類型：侵犯公民人身權(quán)利犯罪 | 2025.05.26 12:42

立即咨詢

合同文書推薦

更多 >

刑事和解協(xié)議書

【合同文書】￥1.99
交通事故致人死亡刑事諒解賠償協(xié)議

【合同文書】￥3.99
審查起訴階段刑事諒解書

【合同文書】￥0.99
律師事務(wù)所受理刑事訴訟案件批辦單

【合同文書】￥0.99
刑事訴訟上訴狀

【合同文書】￥0.99
刑事處分公證書

【合同文書】￥0.99

專長(zhǎng)律師推薦

更多>

好律師將通過以下標(biāo)準(zhǔn),，擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦：
1、積極回復(fù)文字問律師且質(zhì)量較好,；
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高；
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,；
4、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善,。