你這倒貼得貼到啥程度啊,？

法官發(fā)出靈魂拷問

這是一個真實的案例,。案件來源于吉林高院播報,。

這不是一個“阿姨,，我不想努力了”的富婆包養(yǎng)小情人的故事,，是一對小年輕戀愛期間女方倒貼的故事,。

男女兩人戀愛期間,，女方給男方各種買買買,，其中就包括近40萬的名表名車,。分手后,，女方訴訟主張追回,。

先來看一部分庭審記錄,。

（法官詢問原告）

法官：你為什么要給對方買表買車？車是什么車？表是什么表,？

女方（原告）：卡地亞藍氣球的手表,，當時是花了3萬8（千元）左右。買的是雪佛蘭的科邁羅,，也就是俗稱的“大黃蜂”。

法官：多少錢？

女方：當時付車款是34萬4（千元）。

法官：你給被告買了這么多東西,，被告給你買什么了？

女方：并沒有買過任何東西,。

法官：你說實話，一點什么都沒買嗎,？

女方：我說的就是實話,。

（法官詢問被告,，被告未到庭,，被告代理人答復(fù)）

法官：被告說沒說為什么收原告這么大兩筆貴重物品,？40萬塊錢都夠交一個房子首付了。

被告代理人：首先,，手表被告聲稱是其自行出資購買,。關(guān)于車輛，原告提出送給被告一輛車,。被告也經(jīng)常會送給原告禮物，所以就收下了這輛車,。

法官：你接著說一下，被告都送給原告什么貴重物品了,？價值多少錢,？

被告代理人：這個不知道。應(yīng)該也有十幾二十萬左右,。

法官：他說沒說都送什么了,？十幾二十萬的東西那也不能說是零零碎碎送襪子,，不得送輛車,？

法官繼續(xù)詢問原告：

法官：什么時候開始建立戀愛關(guān)系,？

女方：確立戀愛關(guān)系是在2018年年后,。也就是2月末3月初。

法官：什么時候開始同居,？

女方：同居就是在3月初,。

法官：同居的時候住誰的房子？

女方：住我的房子,。

法官：你二三月份建立戀愛關(guān)系就跟他開始同居,，你父母不管啊,？不說你啊一個小丫頭,？

女方：管，父母在外地,。

法官：原告,，就今天我說這案子，你別說給人家一百萬八十萬,，女孩有你這樣的嗎,？無論是給還是送，你這倒貼得貼到啥程度??？

案件結(jié)果：經(jīng)法官耐心主持調(diào)解，最終被告計付原告車輛,、手表折價款23萬元,。

（以上只是部分庭審過程，請勿以為法官只憑當事人的說辭偏聽偏信,，任何說辭都是要結(jié)合證據(jù)的，以上未摘錄證據(jù)等其他部分。）

我們看的是故事,，也許還是個笑話故事，但案件卻是別人的真實人生,。

不只是女方給男方各種買買買是倒貼，現(xiàn)實中男方給女方各種大手大腳的貼補,，其實更常見,。

今天,，我就來理一理戀愛期間的法律那些事兒。

一、戀愛期間的日常開銷算誰的？

要說男人累,，也是真累,。

大家普遍觀念好像覺得兩個人在一起,，男方花錢才合情合理，吃飯要男方買單,，衣服要男方買,，出門逛街還得男方挑，房子車子要男方買，彩禮也還在漲價等等,。

當然,，時代在變化,，特別是許多女性經(jīng)濟能力和獨立意識逐漸提升，在感情中的經(jīng)濟地位也不一定是單純的接受方,，可能也在共同付出，像前面案例里的小姑娘,，就是個典型，只是貼過了頭,。

法律并沒有強行規(guī)定戀愛期間的日常花銷非得歸誰買單,。日?；ㄤN，也無非生活里的柴米油鹽（其他大額的,，如上面案例里的名表名車,，就不屬于日常開銷了，在本處不予考慮）,，到底誰來買單,，或許更多的是看感情、憑人品,，無需多言,。

二、同居財產(chǎn)的權(quán)利歸屬,。

戀愛期間,，感情升溫，同居相處,，在當下社會也是一種普遍現(xiàn)象,。那同居期間的財產(chǎn)權(quán)利歸屬，在法律上如何認定呢,？

同居財產(chǎn),，是指男女雙方或一方在同居期間取得的合法收入或財產(chǎn)。包括：公民的收入,、房屋,、儲蓄、文物,、圖書資料,、林木、牲畜,、家禽,、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)和法律允許公民所有的其他生產(chǎn)資料、生活資料,。

對同居財產(chǎn)有約定：雙方同居之前約定了財產(chǎn)歸屬的,，如該約定未違反法律強制性規(guī)定，則應(yīng)當履行和遵守,；

對同居財產(chǎn)沒有約定,，要區(qū)分短暫同居和長期同居。

其一,，雙方短暫同居,。經(jīng)濟上混同程度較低，只有小額往來,，對大件財產(chǎn)分割應(yīng)側(cè)重對該大件財產(chǎn)的貢獻大小來酌定所占份額,，一般如達不成協(xié)議,，只能由法院酌定判決，雙方各負舉證責任,。

其二,，雙方長期同居。雙方以夫妻名義同居后,，因共同生產(chǎn),、生活形成的債權(quán)、債務(wù)為共同的債權(quán),、債務(wù),，對外仍視為個人債權(quán)、債務(wù),，但雙方之間一般應(yīng)按共有債權(quán)債務(wù)享有和承擔,。財產(chǎn)權(quán)屬一般是推定為共有，同居財產(chǎn)的規(guī)定,，與夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)的規(guī)定,，法理是一致的。

三,、戀愛期間金錢往來的法律定性,。

小額往來就不說了，實踐意義不大,，總不至于分手后為了戀愛時的幾毛幾分錢再去走法律程序,？幾毛幾分的，動作挺大啊,。再者,，小額往來也比較容易以日常花銷來合理解釋,。

以下就針對超出日?；ㄤN范圍的金錢來往。

如有名目,，比如明確約定了是借款、贈與,、禮金等,，那就按約定，爭議不大,。

對于沒有明確約定,，該如何定性呢？

實踐中,，有多種認定的可能性,，具體以哪一種情形來認定,，以及能否實際追回，還要結(jié)合具體的案情,。

其一,，定性為附條件的贈與?；趹賽坳P(guān)系,，不以對方返還為前提，用以維持雙方合法的戀愛關(guān)系或者達成結(jié)婚的目的,。而當分手或者未能登記結(jié)婚時,，可以以所附條件無法達成而主張追回。

《民法典》第一百五十八條??民事法律行為可以附條件,，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外,。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效,。附解除條件的民事法律行為,，自條件成就時失效。

其二,，定性為不當?shù)美?。戀愛期間對一方的大額金錢給付，是以戀愛關(guān)系為前提的,，在分手后,，這樣一種前提不復(fù)存在，對方受領(lǐng)金錢也就喪失了受領(lǐng)基礎(chǔ),，給付的一方可以主張對方不當?shù)美坊亍?/span>

《民法典》第九百八十六條規(guī)定,，得利人不知道且不應(yīng)當知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的,，不承擔返還該利益的義務(wù),。

其三，定性為其他如借款,、贈與,、投資等法律關(guān)系。如相關(guān)證據(jù)能夠證明所產(chǎn)生的金錢往來是其他法律關(guān)系的,，則按相關(guān)法律關(guān)系來認定和處理,。

其四，推定為贈與關(guān)系,。“520”,、“1314”、“13145.21”等紅包，分別是“我愛你”,、“一生一世”,、“一生一世我愛你”諧音，與情侶之間示愛語言高度一致,，而且,，這種轉(zhuǎn)賬發(fā)生在雙方戀愛之中。對于此種轉(zhuǎn)賬,，法庭往往會推定為是一方對于另一方示愛作出的贈與,，一旦另一方接受紅包或轉(zhuǎn)賬，就認定為贈與行為成立,，難以撤銷,。  

四、分手后的財產(chǎn)權(quán)利救濟,。

男女朋友之間基于示愛互贈或者一方贈與另一方財物,，是正常的現(xiàn)象。有些人專門通過贈與價值不菲的財物來證明自己對女友或男友的愛意,。需要提醒注意的是,，贈與物品的價值、資金數(shù)額要與自己的經(jīng)濟承受能力成正比,。在不影響自己生活,、不給自己增加負債的情況下，進行力所能及的贈與,。戀愛期間的,，基于示愛而向?qū)Ψ劫浥c的金錢，一旦對方接受,，贈與行為完成,。在這種情況下，即便分手,，也很難甚至無法通過訴訟途徑追回,。戀愛有風險，紅包需謹慎,！

前面案例里的小姑娘,，已經(jīng)是透支家里的老本來貼補男方了。這樣的贈與,，即是超出了一般情感的饋贈,，在實踐中，可以按不當?shù)美蛘吒綏l件贈與來挽回損失,。

而前段時間上熱搜的鄭爽與張恒的2000萬借款糾紛，也是發(fā)生在戀愛期間，因雙方對于這筆款有明確的約定,，而終以借款來定性,，女方得以維護自己的合法權(quán)益。

這也不失為一種好方法,。在財產(chǎn)發(fā)生損害前做好預(yù)案,，遠比在發(fā)生損害后去追回，要更有積極作用,。在發(fā)生大額金錢往來之前,，建議做好明確的約定，幾千幾百塊錢,，上個戀愛腦倒也無可厚非,，但是十幾二十萬，甚至更高者,，真的不要再多考慮考慮嗎,？

本文由李彩娥律師原創(chuàng)，歡迎關(guān)注,！

文章可轉(zhuǎn)載,，但請注明出處！