• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1999-01-07
• 【生效日期】1999-01-07
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院經(jīng)濟審判庭對上饒市人民法院關(guān)于 依法拘留郭琳的情況報告的有關(guān)問題的復(fù)函

 最高人民法院經(jīng)濟審判庭對上饒市人民法院關(guān)于
 依法拘留郭琳的情況報告的有關(guān)問題的復(fù)函
 
（1992年1月7日法經(jīng)〔1992〕5號）
江西省高級人民法院：

 你院經(jīng)濟審判庭贛法（經(jīng)）函〔1991〕5號及轉(zhuǎn)來的《上饒市人民法院關(guān)于依法拘留郭琳的情況報告》收悉。經(jīng)審查,，提出以下意見：



 一,、上饒市人民法院制作的支付令，委托濮陽市中級人民法院送達(dá),，濮陽市中級人民法院又移至濮陽市市區(qū)人民法院送達(dá),。濮陽市市區(qū)人民法院經(jīng)濟庭證明，該院是1991年8月3日送達(dá)被申請人的,。上饒市人民法院所派人員于1991年7月25日向債務(wù)人送達(dá)支付令后,，于8月3日即拘留了債務(wù)人的委托代理人、副經(jīng)理郭琳。根據(jù)
民事訴訟法第
一百九十一條第二款的規(guī)定,，“債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù),，或者向人民法院提出書面異議,?！鄙橡埵腥嗣穹ㄔ旱闹Ц读钏瓦_(dá)后未滿十五日，就將郭琳拘禁至上饒市,，是違反法律規(guī)定的,。



 二,、在《上饒市人民法院關(guān)于依法拘留郭琳的情況報告》中，沒有提供足夠的證據(jù)證明郭琳妨害訴訟的行為已達(dá)到應(yīng)當(dāng)拘留的程度,。

 鑒于上述情況,，上饒市人民法院違反《
民事訴訟法》規(guī)定剝奪被申請人自動清償債務(wù)或提出書面異議的權(quán)利，拘留郭琳是錯誤的,，應(yīng)立即釋放,。如果債務(wù)人對支付令提出異議，應(yīng)終止督促程序,，由債權(quán)人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,。請你院迅速責(zé)成上饒市人民法院糾正錯誤，并妥善處理有關(guān)事宜,。全部情況及處理結(jié)果望告,。

（抄送：上饒市人民法院）