• 【發(fā)布單位】中國保險監(jiān)督管理委員會
• 【發(fā)布文號】保監(jiān)復(fù)[1999]168號
• 【發(fā)布日期】1999-09-06
• 【生效日期】1999-09-06
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

關(guān)于保險條款中有關(guān)違法犯罪行為作為除外責(zé)任含義的批復(fù)

關(guān)于保險條款中有關(guān)違法犯罪行為作為除外責(zé)任含義的批復(fù)
 
（保監(jiān)復(fù)〔1999〕168號1999年9月6日）
中國平安保險股份有限公司：

 你公司《關(guān)于請求對保險條款中的有關(guān)除外責(zé)任予以解釋的請示》（平保發(fā)〔1999〕081號）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：



 一,、根據(jù)
合同法“意思自治”的原則,，保險條款中的約定與法律、法規(guī)中的授權(quán)性規(guī)范或任意性規(guī)范雖有不同或重疊,，但不抵觸的,，約定有效，對保險合同當(dāng)事人有約束力,。



 二,、由于各個險種的條款，尤其是產(chǎn),、壽險條款之間將違法犯罪行為列為除外責(zé)任的意義有很大不同,，因此，對于違法行為,、違法犯罪行為,、犯罪行為或故意犯罪行為在除外責(zé)任條款中的含義，應(yīng)具體情況具體分析,，結(jié)合各個條款的具體內(nèi)容,，作符合邏輯的、公平的解釋,，不能一概而論,。



 三、在保險條款中,，如將一般違法行為作為除外責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)采用列舉方式，如酒后駕車,、無證駕駛等,；如采用“違法犯罪行為”的表述方式，應(yīng)理解為僅指故意犯罪行為,。



 四,、對于犯罪行為，如果當(dāng)事人尚生存,，則應(yīng)依據(jù)法院的判決來決定是否構(gòu)成犯罪,；如果當(dāng)事人已經(jīng)死亡，無法對其進行審判,，則應(yīng)理解為事實上明顯已構(gòu)成犯罪行為,。



 五、對于違法犯罪行為,、犯罪行為或故意犯罪行為構(gòu)成除外責(zé)任或責(zé)任免除,，除保險合同有明確的約定外,，應(yīng)理解為被保險人實施的犯罪行為與保險事故的發(fā)生應(yīng)具有因果關(guān)系。

 此復(fù)