• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋[2002]6號
• 【發(fā)布日期】2002-03-06
• 【生效日期】2002-03-10
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

中華人民共和國最高人民法院公告



 《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）》已于2002年2月22日由最高人民法院審判委員會第1214次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2002年3月10日起施行,。



 二○○二年三月六日






最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批） 

(2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過 法釋［2002]6號)





序號分類 
司法解釋名稱 
發(fā)文日期,、文號 
廢止理由 


1 
最高人民法院關(guān)于申請執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù) 
1985 年 1 月 17 日 
 法(研)復(fù)［ 1985 ］ 5 號 
已被 1991 年 4 月 9 日全國人民代表大會通過的《 中華人民共和國民事訴訟法 》代替 


2 
最高人民法院關(guān)于上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院對沒有嚴(yán)重妨害民事訴訟行為的當(dāng)事人采取的強(qiáng)制措施能否糾正問題的批復(fù) 
1986 年 4 月 2 日 
 法（研）復(fù)［ 1986 ］ 14 號 
已被 1992 年 7 月 14 日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)［1992]22號《 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見 》代替 


3 
最高人民法院關(guān)于人民法院對申請強(qiáng)制執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的調(diào)解書應(yīng)如何處理問題的通知 
1986 年 8 月 20 日 
 法(經(jīng))復(fù)［ 1986 ］ 26 號 
原依據(jù)的《 中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法 》和《 中華人民共和國民事訴訟法（試行） 》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用 , 并且其內(nèi)容已被 1994 年 8 月 31 日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《 中華人民共和國仲裁法 》代替。 


4 
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中認(rèn)真辦好外地法院委托事項(xiàng)的通知 
1988 年 1 月 20 日 
 法(經(jīng))發(fā)［ 1988 ］ 2 號 
已被 1993 年 9 月 25 日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)［ 1993 ］ 26 號《 最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦理委托事項(xiàng)的規(guī)定 》代替,。 


5 
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問題的批復(fù) 
1989 年 8 月 8 日 
 法復(fù)［ 1989 ］ 6 號 
已被 1991 年 4 月 9 日全國人民代表大會通過的《 中華人民共和國民事訴訟法 》代替 


6 
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書執(zhí)行問題的批復(fù) 
1989 年 9 月 16 日 
 法 ( 經(jīng) ) 復(fù)［ 1989 ］ 9 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 代替。 


7 
最高人民法院關(guān)于被執(zhí)行人未按民事調(diào)解書指定期間給付金錢的義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)支付延期履行的債務(wù)利息的復(fù)函 
1992 年 5 月 4 日 
 法函 [1992]58 號 
已被 1992 年 7 月 14 日最高人民法院 發(fā)布的法發(fā)［ 1992 ］ 22 號《 最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見 》代替,。 


8 
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函 
1994 年 4 月 11 日 
 法經(jīng)［ 1994 ］ 90 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 》代替,。 


9 
最高人民法院關(guān)于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定 
1994 年 7 月 6 日 
 法發(fā)［ 1994 ］ 14 號 
已被 1999 年 12 月 25 日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《 中華人民共和國海事訴訟特別程序法 》代替。 


10 
最高人民法院關(guān)于對銀行貸款抵押財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題的復(fù)函 
1994 年 12 月 16 日 
 法經(jīng)［ 1994 ］ 334 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 》代替 


11 
最高人民法院關(guān)于信用社非法轉(zhuǎn)移人民法院凍結(jié)款項(xiàng)應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任的復(fù)函 
1995 年 5 月 5 日 
 法函［ 1995 ］ 51 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 》代替,。 


12 
最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)已無財(cái)產(chǎn)法院能否執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)問題的復(fù)函 
1995 年 12 月 6 日 
 法函［ 1995 ］ 158 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 》代替,。 


13 
最高人民法院關(guān)于處理行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行案件分工問題的通知 
1996 年 4 月 29 日 
 法發(fā)［ 1996 ］ 12 號 
已被1998年8月18日最高人民法院發(fā)布的法[1998]77號《 最高人民法院關(guān)于辦理行政機(jī)關(guān)申請強(qiáng)制執(zhí)行案件有關(guān)問題的通知 》代替。 


14 
最高人民法院關(guān)于信用社擅自解凍被執(zhí)行人存款造成款項(xiàng)流失能否要求該信用社承擔(dān)相應(yīng)的償付責(zé)任問題的復(fù)函 
1996 年 6 月 6 日 
 法函［ 1996 ］ 96 號 
已被 1998 年 7 月 8 日最高人民法院發(fā)布的 法釋 ［ 1998 ］ 15 號《 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作的若干問題的規(guī)定（試行） 》代替,。 


15 
最高人民法院關(guān)于不宜凍結(jié)證券交易賬戶的函
1997年8月1日
法函［1997］91號
 
已被1997年12月2日最高人民法院法發(fā)［1997］27號《關(guān)于凍結(jié),、劃撥證券或期貨交易所,、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)、證券經(jīng)營或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算賬戶資金等問題的通知》代替


16 
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于不宜凍結(jié),、劃撥證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)在其交易資金結(jié)算賬戶上的存款問題的函
1997年9月3日
法明傳［1997］324號
已被1997年12月2日最高人民法院法發(fā)［1997］27號《關(guān)于凍結(jié),、劃撥證券或期貨交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu),、證券經(jīng)營或期貨經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)清算賬戶資金等問題的通知》代替