• 【發(fā)布單位】商務(wù)部
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2003-06-09
• 【生效日期】2003-06-09
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

商務(wù)部關(guān)于對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國和 臺灣地區(qū)的進口苯酚反傾銷調(diào)查的初裁決定

商務(wù)部關(guān)于對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國和
臺灣地區(qū)的進口苯酚反傾銷調(diào)查的初裁決定







 根據(jù)2002年1月1日起施行的《中華人民共和國反傾銷條例》（以下簡稱《反傾銷條例》）的規(guī)定,，經(jīng)商原國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會,，原對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部關(guān)于2002年8月1日發(fā)布2002年35號公告，決定對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚進行反傾銷調(diào)查。原對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部（簡稱"原外經(jīng)貿(mào)部"）和原國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會（簡稱"原國家經(jīng)貿(mào)委"）分別對傾銷和傾銷幅度,，損害及損害程度進行了調(diào)查,。



 經(jīng)中華人民共和國全國人大十屆一次會議批準(zhǔn)，由新組建的商務(wù)部承擔(dān)反傾銷調(diào)查職能,。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和《反傾銷條例》的規(guī)定,，商務(wù)部作出初裁決定如下：



 一、調(diào)查程序



 （一）立案



 原外經(jīng)貿(mào)部于2002年6月18日正式收到中國石油化工股份有限公司上海高橋分公司,、中國石化北京燕化石油化工股份有限公司,、中國石油天然氣股份有限公司吉林化工銷售中心、中國藍星哈爾濱石化有限公司代表中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)正式提交的反傾銷調(diào)查申請,，請求對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。



 原外經(jīng)貿(mào)部依據(jù)《反傾銷條例》的有關(guān)規(guī)定對申請人的資格,、申請調(diào)查產(chǎn)品的有關(guān)情況,、中國大陸同類產(chǎn)品的有關(guān)情況、申請調(diào)查產(chǎn)品對中國大陸相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響,、申請調(diào)查國家（地區(qū)）的有關(guān)情況等進行了審查,。同時，原外經(jīng)貿(mào)部就申請書中提供的涉及傾銷,、損害及傾銷與損害之間的因果關(guān)系等方面的證據(jù)進行了審查,。經(jīng)調(diào)查，原外經(jīng)貿(mào)部認(rèn)為申請人提出的初步證據(jù)表明,，申請人的總產(chǎn)量已占中國大陸相同或者類似產(chǎn)品全部總產(chǎn)量的大部分,，認(rèn)定中國石油化工股份有限公司上海高橋分公司、中國石化北京燕化石油化工股份有限公司,、中國石油天然氣股份有限公司吉林化工銷售中心,、中國藍星哈爾濱石化有限公司有資格代表中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)提出申請。同時,，申請書中包含了《反傾銷條例》所規(guī)定的反傾銷調(diào)查立案所要求的內(nèi)容及有關(guān)的證據(jù),。在審查了申請材料之后，原外經(jīng)貿(mào)部于2002年8月1日正式公告立案,，決定對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚進行反傾銷立案調(diào)查,。原外經(jīng)貿(mào)部確定本案傾銷調(diào)查期為2001年4月1日至2002年3月31日,。



 （二）傾銷及傾銷幅度的調(diào)查



 1、立案通知



 2002年7月24日,，原外經(jīng)貿(mào)部通過中國駐日內(nèi)瓦世界貿(mào)易組織代表團,，通知了臺灣、澎湖,、金門,、馬祖單獨關(guān)稅區(qū)駐世界貿(mào)易組織經(jīng)貿(mào)辦公室本反傾銷調(diào)查案即將立案，并隨后提交了立案公告和申請書（公開文本）,。同年7月25日原外經(jīng)貿(mào)部通知了日本,、韓國和美國駐華大使館本反傾銷調(diào)查案即將立案，并隨后正式提交了立案公告和申請書（公開文本）,，同時通知了本案的申請人,。



 2、應(yīng)訴登記



 自本案立案公告發(fā)布之日起20天的報名應(yīng)訴期內(nèi),，日本三井化學(xué)株式會社,、日本三菱商事株式會社,、韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社、臺灣化學(xué)纖維股份有限公司和臺灣信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司分別通過代理律師向原外經(jīng)貿(mào)部提出申請,，登記參加本反傾銷調(diào)查案的應(yīng)訴,。



 3,、發(fā)放并回收調(diào)查問卷



 2002年8月30日，原外經(jīng)貿(mào)部向報名應(yīng)訴的公司發(fā)放了反傾銷調(diào)查問卷。在問卷規(guī)定的期間內(nèi),，部分應(yīng)訴公司向原外經(jīng)貿(mào)部書面提出了延期提交答卷的申請,，并闡述了延期理由,。經(jīng)審查，原外經(jīng)貿(mào)部同意各申請公司的延期要求,。



 在答卷提交截止之日前,，原外經(jīng)貿(mào)部共收到日本三井化學(xué)株式會社,、韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社,、臺灣化學(xué)纖維股份有限公司和臺灣信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司四家應(yīng)訴公司的答卷和日本三菱商事株式會社的說明。



 4,、證據(jù)收集



 原外經(jīng)貿(mào)部對上述答卷進行了初步審查,，對答卷中某些不清楚及需要解釋的部分多次發(fā)放了補充問卷,，各有關(guān)公司在補充問卷中要求的時間內(nèi)提交了補充答卷。



 為公平公正地進行本案的調(diào)查工作,，原外經(jīng)貿(mào)部有關(guān)人員于2003年2月16日至17日前往申請人企業(yè)之一的中國石油化工股份有限公司上海高橋分公司了解被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn),、運輸,、包裝和儲存等情況。



 5、各利害關(guān)系方進行評述



 在案件調(diào)查期間，原外經(jīng)貿(mào)部有關(guān)人員多次會見了申請人代表,、應(yīng)訴公司人員和有關(guān)進口商，聽取了利害關(guān)系方對本案調(diào)查的陳述和意見,，并依法給予了充分考慮,。



 2003年3月21日,，拜耳（上海）聚合物有限公司向商務(wù)部提出希望能將用于生產(chǎn)聚碳級雙酚A的苯酚排除在反傾銷調(diào)查之外。為此，商務(wù)部多次同有關(guān)利害關(guān)系方協(xié)調(diào)聯(lián)系，對各方提出的意見進行了認(rèn)真的考慮和研究,。鑒于目前的特殊情況，商務(wù)部無法根據(jù)拜耳（上海）聚合物有限公司提出的申請進行實地調(diào)查和開展專家論證等研究工作,，為保證本案的正常工作進度,，商務(wù)部決定暫將拜耳（上海）聚合物有限公司提出的申請，延展至終裁前解決,。



 （三）損害及損害程度的調(diào)查



 1,、產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期



 原國家經(jīng)貿(mào)委確定本案的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期（以下簡稱調(diào)查期）為1999年1月1日至2002年3月31日。



 2,、應(yīng)訴登記



 2002年8月1日,，對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚進行反傾銷立案調(diào)查公告后,，在規(guī)定的應(yīng)訴時間內(nèi)，臺灣化學(xué)纖維股份有限公司,、信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司,、日本三井化學(xué)株式會社和韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社等4家境外生產(chǎn)者、拜耳（上海）聚合物有限公司等通過其代理律師向原國家經(jīng)貿(mào)委登記應(yīng)訴,。



 3,、成立產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查組



 本案立案后，原國家經(jīng)貿(mào)委組成苯酚反傾銷案產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查組,，對原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚是否對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)造成損害及損害程度進行了初步調(diào)查。



 4,、發(fā)放調(diào)查問卷



 2002年9月10日,，原國家經(jīng)貿(mào)委向中國大陸相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)、進口商和國外(地區(qū))有關(guān)生產(chǎn)商以及出口經(jīng)營者發(fā)放了《國內(nèi)生產(chǎn)者調(diào)查問卷》,、《國內(nèi)進口商調(diào)查問卷》和《國外（地區(qū)）生產(chǎn)者調(diào)查問卷》,。中國石油化工股份有限公司上海高橋分公司、中國石化北京燕化石油化工股份有限公司,、中國石油天然氣股份有限公司吉林化工銷售中心,、中國藍星哈爾濱石化有限公司、日本三井化學(xué)株式會社,、韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社,、臺灣化纖工業(yè)股份有限公司、拜耳（上海）聚合物有限公司,、江蘇對外經(jīng)貿(mào)股份有限公司,、上海浦順進出口有限公司、中化寧波貿(mào)易有限公司等在規(guī)定的時間內(nèi)遞交了國內(nèi)苯酚生產(chǎn)者調(diào)查問卷,、國內(nèi)進口商調(diào)查問卷和國外（地區(qū)）生產(chǎn)者調(diào)查問卷,。



 5、接待來訪和接收證據(jù)材料



 2002年12月11日,、12月13日,，拜耳（上海）聚合物有限公司、日本三井化學(xué)株式會社分別拜會原國家經(jīng)貿(mào)委,，就苯酚反傾銷案遞交相關(guān)證據(jù)材料并陳述意見。



 6,、實地核查



 苯酚反傾銷案產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查組于2002年11月對中國石油化工股份有限公司上海高橋分公司,、中國石化北京燕化石油化工股份有限公司、中國石油天然氣股份有限公司吉林化工銷售中心,、中國藍星哈爾濱石化有限公司進行了實地核查,，對原產(chǎn)于日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚是否對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)造成損害等情況進行了調(diào)查,。



 原國家經(jīng)貿(mào)委對申請書及所附證據(jù)、收回的調(diào)查問卷和實地核查結(jié)果進行了認(rèn)真分析和評估,，對申請人和各利害關(guān)系方的意見依法給予了考慮,。



 二、被調(diào)查產(chǎn)品,、中國大陸同類產(chǎn)品和中國大陸產(chǎn)業(yè)



 本案被調(diào)查產(chǎn)品為原產(chǎn)于日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚。



 海關(guān)稅則號：該產(chǎn)品在《中華人民共和國海關(guān)進口稅則（2002年版）》中列為：29071110,。



 英文通用名稱為：Phenol,。



 產(chǎn)品分子式：C6H5OH。



 產(chǎn)品特征和用途：苯酚,，俗名石碳酸,，常溫下為無色針狀或白色塊狀晶體，是重要的有機化工原料之一,，在工業(yè)上用途廣泛,，主要用于制備酚醛樹脂、雙酚A,、己內(nèi)酰胺,、烷基酚、水楊酸等工業(yè)原料,，還可以用作溶劑,、試劑和消毒劑，在合成纖維,、塑料,、醫(yī)藥、農(nóng)藥,、香料,、染料、涂料和煉油工業(yè)等領(lǐng)域中也有應(yīng)用,。



 調(diào)查機關(guān)在考察了被調(diào)查產(chǎn)品和中國大陸產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的苯酚的物理特征,、化學(xué)性質(zhì)、原材料構(gòu)成,、制造工藝和生產(chǎn)過程,、產(chǎn)品用途、銷售渠道,、產(chǎn)品的替代性和相互競爭性等因素后,，認(rèn)定原產(chǎn)于日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚與中國大陸產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的苯酚屬于同類產(chǎn)品,，具有可比性，可以據(jù)此依法進行產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查,。



 調(diào)查機關(guān)了解到,，1999年、2000年和2001年，申請人同類產(chǎn)品的產(chǎn)量占中國大陸同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的比例分別為79.31%,、85.14%和85.35%,，根據(jù)《反傾銷條例》的規(guī)定，認(rèn)定申請人的相關(guān)數(shù)據(jù)可以作為中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進行產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查,。



 三,、傾銷和傾銷幅度



 調(diào)查機關(guān)審查了各應(yīng)訴公司的答卷，對各公司調(diào)查期內(nèi)苯酚產(chǎn)品（以下稱"被調(diào)查產(chǎn)品"）的正常價值和出口中國大陸價格作如下認(rèn)定：



 （一） 正常價值和出口中國大陸價格



 1,、日本三井化學(xué)株式會社



 （1）正常價值



 調(diào)查機關(guān)審查了日本三井化學(xué)株式會社（以下簡稱"三井公司"）的被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在日本國內(nèi)的銷售情況,。調(diào)查期內(nèi)，三井公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的日本國內(nèi)銷售數(shù)量占同期該公司向中國大陸出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品數(shù)量總額的5%以上,，符合作為確定被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的數(shù)量要求,。



 根據(jù)三井公司提供的調(diào)查期內(nèi)財務(wù)報告提供的數(shù)據(jù)，調(diào)查機關(guān)重新核算了該公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù),。調(diào)查機關(guān)根據(jù)重新核算的成本數(shù)據(jù),，對三井公司調(diào)查期內(nèi)日本國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的銷售進行了低成本測試，發(fā)現(xiàn)其中低于生產(chǎn)成本的銷售占全部銷售的比例不到20％,。因此,，調(diào)查機關(guān)認(rèn)定該公司調(diào)查期內(nèi)的全部國內(nèi)銷售屬正常貿(mào)易銷售，可作為確定調(diào)查期內(nèi)三井公司被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的基礎(chǔ),。



 調(diào)查機關(guān)對三井公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品的日本國內(nèi)銷售進行了審查,。調(diào)查期內(nèi)三井公司的日本國內(nèi)銷售全部通過非關(guān)聯(lián)的貿(mào)易公司進行。對于三井公司提出的貿(mào)易環(huán)節(jié)的主張,，由于該公司未能提供充分的證明材料,，如有關(guān)票據(jù)等等，在調(diào)查機關(guān)發(fā)放補充問卷后,，該公司仍然無法提供充分的證明,，因此調(diào)查機關(guān)對這項主張不給予采納。調(diào)查機關(guān)暫時接受了三井公司提供的日本國內(nèi)銷售材料中的信用費用,、運輸費用,、回扣等項目的調(diào)整。



 （2）出口中國大陸價格



 調(diào)查機關(guān)審查了三井公司提供的調(diào)查期內(nèi)出口中國大陸被調(diào)查產(chǎn)品的材料,。三井公司對中國大陸的出口通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進行,。調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)三井公司通過一貿(mào)易公司對日本國內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品時,，給予這個公司銷售回扣,，但該公司通過同一貿(mào)易公司向中國大陸出口同類產(chǎn)品時，在相同的情況下卻未提供回扣,。為此,，調(diào)查機關(guān)暫按三井公司在日本國內(nèi)銷售的支付給上述貿(mào)易公司的回扣比率，調(diào)整該貿(mào)易公司在相同的情況下對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品的回扣數(shù)額,。調(diào)查機關(guān)暫時接受三井公司提出的出口中國大陸的信用費用項目的調(diào)整和CIF 價格,。



 2,、韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社



 （1）正常價值



 調(diào)查機關(guān)審查了韓國錦湖P&B株式會社（以下簡稱"錦湖公司"）的被調(diào)查產(chǎn)品的韓國銷售情況。調(diào)查期內(nèi),，錦湖公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的韓國國內(nèi)銷售數(shù)量占同期該公司向中國大陸出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品數(shù)量5%以上,，符合作為確定被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的數(shù)量要求。



 調(diào)查機關(guān)審查了錦湖公司提供的調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù),，利用該公司提供的財務(wù)數(shù)據(jù)重新核算了該公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的成本,。根據(jù)重新核算的被調(diào)查產(chǎn)品的成本，調(diào)查機關(guān)對錦湖公司調(diào)查期內(nèi)韓國國內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的銷售進行了低成本測試,，發(fā)現(xiàn)其中低于成本的銷售占全部銷售的比例超過20％,。因此，調(diào)查機關(guān)認(rèn)為該低于成本的銷售屬非正常貿(mào)易銷售,，應(yīng)排除在確定調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的韓國國內(nèi)銷售之外,。



 調(diào)查機關(guān)對錦湖公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品韓國國內(nèi)的銷售進行了審查。調(diào)查期內(nèi)錦湖公司對韓國國內(nèi)的銷售部分通過關(guān)聯(lián)貿(mào)易公司和非關(guān)聯(lián)貿(mào)易公司進行,，部分由該公司直接銷售,。調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司對其關(guān)聯(lián)公司的銷售價格與該公司對非關(guān)聯(lián)公司的銷售價格相差較大，認(rèn)定該公司對其關(guān)聯(lián)公司的銷售為非正常貿(mào)易銷售,，因此決定將這部分銷售排出在確定正常價值的韓國國內(nèi)銷售之外,。調(diào)查機關(guān)經(jīng)過測算，剩余的被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的韓國國內(nèi)銷售占同期錦湖公司對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品總數(shù)量的5%以上,，可作為確定該公司被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的基礎(chǔ),。調(diào)查機關(guān)根據(jù)所掌握的苯酚產(chǎn)品的信息和答卷中提供的有關(guān)證明材料，調(diào)整了錦湖公司韓國銷售的包裝費用并重新核算了內(nèi)陸運輸費用,，并暫時接受該公司提出的信用費用的調(diào)整,。



 （2）出口中國大陸價格



 調(diào)查機關(guān)審查了錦湖公司調(diào)查期內(nèi)對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品情況。錦湖公司調(diào)查期內(nèi)對中國大陸的出口通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進行,。對于錦湖公司提出的出口退稅主張,，調(diào)查機關(guān)認(rèn)為該公司提供的材料不能充分說明在調(diào)查期內(nèi)該公司對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品是否發(fā)生了出口退稅以及該公司所主張的退稅額度是否確實。調(diào)查機關(guān)在發(fā)放補充調(diào)查問卷要求提供有關(guān)出口退稅的進一步證據(jù)之后,，錦湖公司依然未能提供充分的證據(jù),，如與出口中國大陸被調(diào)查產(chǎn)品具體交易相聯(lián)系對應(yīng)的出口退稅銀行入帳單據(jù)等，因此調(diào)查機關(guān)暫不采納這項調(diào)整主張,。調(diào)查機關(guān)根據(jù)答卷提供的數(shù)據(jù)和信息重新核算了傭金,、港口裝卸費、出口檢驗費和報關(guān)費用等調(diào)整項目,。由于錦湖公司將港口裝卸費作為成本,、保險費和運費之外的費用計入CIF價格，調(diào)查機關(guān)根據(jù)該公司答卷提供的有關(guān)材料重新計算了CIF 價格。調(diào)查機關(guān)暫時接受了錦湖公司提出的信用費用,、內(nèi)陸運輸費用,、國際運輸費用等相關(guān)費用、包裝費用和其他需要調(diào)整項目等的調(diào)整,。



 3,、臺灣化學(xué)纖維股份有限公司



 （1）正常價值



 調(diào)查機關(guān)審查了臺灣化學(xué)纖維股份有限公司公司（以下簡稱"臺化公司"）的被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的臺灣地區(qū)內(nèi)銷售情況。調(diào)查期內(nèi),，臺化公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的臺灣地區(qū)內(nèi)銷售數(shù)量占同期該公司向中國大陸出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品數(shù)量5%以上,，符合作為確定被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的數(shù)量要求。



 調(diào)查機關(guān)根據(jù)臺化公司提供的調(diào)查期內(nèi)該公司生產(chǎn)成本,、管理,、銷售和財務(wù)費用情況，重新核算了該公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的有關(guān)成本數(shù)據(jù),。根據(jù)重新核算的成本數(shù)據(jù),，調(diào)查機關(guān)對臺化公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品的臺灣地區(qū)內(nèi)的銷售進行了低成本測試，發(fā)現(xiàn)低于成本的臺灣地區(qū)內(nèi)的銷售不到全部銷售的20%,，因此決定采用該公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在臺灣地區(qū)的全部銷售作為確定被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的基礎(chǔ),。



 調(diào)查機關(guān)對臺化公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品臺灣地區(qū)內(nèi)的銷售進行了審查。臺化公司調(diào)查期內(nèi)對臺灣地區(qū)的銷售部分通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進行,，部分由該公司直接銷售給最終用戶,。在調(diào)查機關(guān)發(fā)放補充調(diào)查問卷要求提供進一步的證明文件后，臺化公司提供了進一步的證明材料,，調(diào)查機關(guān)接受了該公司提出的售后服務(wù)費用調(diào)整,。調(diào)查機關(guān)根據(jù)臺化公司提供的答卷材料，重新核算了該公司提出的其他項目和信用費用項目的調(diào)整,。調(diào)查機關(guān)暫時接受了臺化公司提出的售前倉儲費,、內(nèi)陸運輸費等項目的調(diào)整。



 （2）出口中國大陸價格



 調(diào)查機關(guān)審查了臺化公司調(diào)查期內(nèi)對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品情況,。調(diào)查期內(nèi)該公司對中國大陸的出口通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進行,。調(diào)查機關(guān)暫時接受臺化公司提出的信用費用、出口檢驗費,、傭金,、報關(guān)代理費、外銷L/C貼現(xiàn)費,、L/C押匯手續(xù)費,、港口管理費、港口設(shè)施使用費,、消防船費用,、貿(mào)易推廣費和其他需要調(diào)整項目等的項目調(diào)整以及CIF價格。



 4,、臺灣信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司



 （1）正常價值



 調(diào)查機關(guān)審查了臺灣信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司（以下簡稱"信昌公司"）的被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的臺灣地區(qū)內(nèi)銷售情況,。調(diào)查期內(nèi)，信昌公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的臺灣地區(qū)內(nèi)銷售數(shù)量占同期該公司向中國大陸出口銷售被調(diào)查產(chǎn)品數(shù)量的5%以上,，符合作為確定被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的數(shù)量要求,。



 調(diào)查機關(guān)根據(jù)信昌公司提供的調(diào)查期內(nèi)該公司生產(chǎn)成本、管理,、銷售和財務(wù)費用情況,，重新核算了該公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的成本情況。調(diào)查機關(guān)利用重新核算的被調(diào)查產(chǎn)品的成本,，對信昌公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品的同類產(chǎn)品在臺灣地區(qū)內(nèi)的銷售進行了低成本測試,，發(fā)現(xiàn)低于成本的臺灣地區(qū)內(nèi)銷售占全部銷售超過20%。調(diào)查機關(guān)認(rèn)定,，信昌公司的上述低于成本的銷售數(shù)量較大,，屬非正常條件下的貿(mào)易。信昌公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品在臺灣地區(qū)的高于成本的銷售占調(diào)查期內(nèi)該公司對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品的比例超過5%,，調(diào)查機關(guān)確定將這部分銷售作為確定該公司被調(diào)查產(chǎn)品正常價值的基礎(chǔ),。



 調(diào)查機關(guān)對信昌公司調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品臺灣地區(qū)內(nèi)的銷售進行了審查。調(diào)查期內(nèi)信昌公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品在臺灣地區(qū)的銷售部分通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進行,，部分由該公司直接銷售給最終用戶,。調(diào)查機關(guān)根據(jù)信昌公司在答卷中提供的有關(guān)信息，如日期以及利息率,，重新核算了信用費用調(diào)整項目,。由于信昌公司未能提出如財務(wù)單據(jù)等證明材料，調(diào)查機關(guān)暫不接受其提出的貿(mào)易環(huán)節(jié)的調(diào)整主張,。調(diào)查機關(guān)暫時接受了信昌公司提出的內(nèi)陸運輸費用,、包裝費用的調(diào)整主張。



 （2）出口中國大陸價格



 調(diào)查機關(guān)審查了信昌公司調(diào)查期內(nèi)對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品情況,。調(diào)查期內(nèi)信昌公司部分通過非關(guān)聯(lián)貿(mào)易公司對中國大陸出口被調(diào)查產(chǎn)品,，部分由該公司直接銷售給最終用戶。根據(jù)信昌公司答卷提供的有關(guān)信息,，如有關(guān)日期,、利率和折扣率等，調(diào)查機關(guān)重新核算了其他折扣和信用費用等調(diào)整項目,。調(diào)查機關(guān)暫時接受信昌公司提出的港口裝卸費,、報關(guān)代理費和出口檢驗費等項目的調(diào)整和CIF價值。



 （二）價格比較和傾銷幅度



 根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定,，調(diào)查機關(guān)對進口產(chǎn)品的出口價格和正常價值,，在考慮了影響價格的各種可比性因素的基礎(chǔ)上,，按照公平公正的原則進行了比較。調(diào)查機關(guān)將各應(yīng)訴公司的正常價值和出口中國大陸的價格在出口國（地區(qū)）出廠價的基礎(chǔ)上,，將加權(quán)平均正常價值和加權(quán)平均出口中國大陸的價格進行了比較,，得出各應(yīng)訴公司的傾銷幅度。



 對于日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的其他未應(yīng)訴公司的傾銷幅度，根據(jù)《反傾銷條例》第21條的規(guī)定,，調(diào)查機關(guān)根據(jù)已經(jīng)獲得的事實和可獲得的最佳信息作出裁定,。



 經(jīng)過計算，各公司傾銷幅度分別為：



 1,、日本



 （1）日本三井化學(xué)株式會社：7%



 （MITSUI CHEMICALS,INC. JAPAN）



 （2）其他日本公司（ALL OTHERS）：144%



 2,、韓國



 （1）韓國錦湖P&B化學(xué)株式會社：10%



 （KUMHO P&B CHEMICALS, INC. SOUTH KOREA）



 （2）其他韓國公司（ALL OTHERS）：10%



 3、美國



 美國公司：29 %



 4,、臺灣地區(qū)



 （1）臺灣化學(xué)纖維股份有限公司:7%



 （FORMOSA CHEMICALS & FIBRE CORPORATION TAIWAN）



 （2）臺灣信昌化學(xué)工業(yè)股份有限公司：10%



 （TAIWAN PROSPERITY CHEMICAL CORPERATION TAIWAN）



 (3)其他臺灣公司（ALL OTHERS）：20%



 四,、產(chǎn)業(yè)損害及損害程度



 調(diào)查機關(guān)在考察了相關(guān)證據(jù)材料后認(rèn)為，來自日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的被調(diào)查產(chǎn)品的進口數(shù)量不屬于可忽略不計，且被調(diào)查產(chǎn)品之間以及被調(diào)查產(chǎn)品與中國大陸同類產(chǎn)品之間在物理和化學(xué)性能,、產(chǎn)品用途,、銷售渠道等方面的競爭條件是相同的，因此,，對原產(chǎn)于日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)的被調(diào)查產(chǎn)品給中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)造成的影響進行累積評估是恰當(dāng)?shù)摹?


 調(diào)查機關(guān)對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)所受損害及損害程度進行了調(diào)查,。主要事實和證據(jù)如下：



 （一）中國大陸苯酚表觀消費量



 調(diào)查期內(nèi),，中國大陸苯酚表觀消費量逐年持續(xù)增長，1999年,、2000年,、2001年和2002年1-3月份中國大陸苯酚表觀消費量分別比上年同期增長13.16%、19.90%,、19.74%和47.39%,，表明中國大陸對苯酚的需求量呈不斷擴大的趨勢，有利于中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。



 （二）被調(diào)查產(chǎn)品進口數(shù)量和市場份額



 1,、被調(diào)查產(chǎn)品進口數(shù)量呈上升趨勢。據(jù)中國大陸海關(guān)統(tǒng)計,，1999年,、2000年,、2001年、2002年1-3月份,，被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚數(shù)量分別為63771.54噸,、90400.49噸、197036.8噸和57391噸,，2000年比1999年增長41.76%，2001年比2000年增長117.96%,2002年1-3月份比2001年同期增長97.42%,。



 2,、被調(diào)查產(chǎn)品占中國大陸進口總量的比重較大，并呈上升趨勢,。據(jù)中國大陸海關(guān)統(tǒng)計,，調(diào)查期內(nèi)，被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚數(shù)量累計占中國大陸總進口量的比例為92.95%,。1999年,、2000年、2001年,、2002年1-3月份,，被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚數(shù)量分別占同期中國大陸進口苯酚總量的86.38%、93.26%,、95.99%和90.13%,，2000年比1999年增加了6.88個百分點，2001年比2000年增加了2.73個百分點,。



 3,、被調(diào)查產(chǎn)品占中國大陸市場份額較大，并呈上升趨勢,。據(jù)中國大陸海關(guān)統(tǒng)計,，調(diào)查期內(nèi)，被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚數(shù)量累計占中國大陸市場份額為31.15%,，維持在較高水平,。1999年、2000年,、2001年,、2002年1-3月份，被訴國（地區(qū)）出口的苯酚占中國大陸市場份額分別為19.76%,、23.36%,、42.53%和41.50%。2000年比1999年增加3.6個百分點,，2001年比2000年增加19.17個百分點,。



 （三）被調(diào)查產(chǎn)品進口價格



 據(jù)中國大陸海關(guān)統(tǒng)計,，調(diào)查期內(nèi)，被調(diào)查產(chǎn)品進口價格明顯下降,。1999年,、2000年、2001年,、2002年1-3月份,，被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚平均到岸價格每噸為462.74美元、658.86美元,、510.90美元和409.45美元,。這種價格下降趨勢在2001年表現(xiàn)得尤為明顯。2001年1月被訴國（地區(qū)）向中國大陸出口的苯酚加權(quán)平均價格為609.44美元/噸,，到2001年12月時已降到了436.38美元/噸,，下降幅度達28.39%。2002年1-3月其加權(quán)平均價格比上年同期降幅達32.95%,。



 （四）被調(diào)查產(chǎn)品對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的影響



 調(diào)查機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，調(diào)查期內(nèi)，日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的被調(diào)查產(chǎn)品大量低價向中國大陸出口導(dǎo)致：



 1、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品生產(chǎn)增長受到壓制,，處于低幅增長態(tài)勢,。1999年、2000年,、2001年,，2002年1-3月份中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品生產(chǎn)能力比上年同期增長2.76%、24.35%,、7.13%和10.29%,。除2000年略高于中國大陸苯酚表觀消費量增長幅度外，其他年份均遠低于中國大陸苯酚表觀消費量增長幅度,。



 2,、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量呈先升后降趨勢。1999年,、2000年,、2001年和2002年1-3月份，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量分別比上年同期增長1.16%,、26.07%,、-10.29%和-2.94%。2001年在中國大陸苯酚表觀消費量增長19.74%的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量比2000年下降10.29%,。2002年1-3月中國大陸苯酚表觀消費量比2001年同期增長47.39%,，而中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品產(chǎn)量比2001年同期下降2.94%。



 3,、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售量呈下降趨勢,。在中國大陸苯酚表觀消費量持續(xù)增長的情況下，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷量卻出現(xiàn)下降趨勢,。2001年在表觀消費量增長19.74%的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售量卻比2000年下降9.99%。2002年1-3月在大陸表觀消費量增長47.39%的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售量卻下降了1.96%,。



 4、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)市場份額呈下降趨勢,。調(diào)查期內(nèi),，在表觀消費量持續(xù)增長的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品市場份額卻呈下降趨勢,，從2000年的64.61%下降至2001年的48.95%，下降了15.66個百分點,。2002年1-3月中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品市場份額比2001年同期下降了23.06個百分點,。



 5、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格受到抑制,。調(diào)查期內(nèi),，被訴國（地區(qū)）被調(diào)查產(chǎn)品價格下降幅度始終高于中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格下降幅度。1999年與1998年相比,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格平均上升2.01%,，而被訴國（地區(qū)）被調(diào)查產(chǎn)品價格平均下降28.28%；2000年與1999年相比,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格平均上升38.44%,，被訴國（地區(qū)）被調(diào)查產(chǎn)品價格平均上升42.38%；2001年與2000年相比,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格下降幅度為15.87%,，而被訴國（地區(qū)）被調(diào)查產(chǎn)品價格下降幅度達22.46%；2002年1-3月份與2001年同期相比,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品價格下降幅度為32.50%,，而被訴國（地區(qū)）被調(diào)查產(chǎn)品價格下降幅度為32.95%。由于銷售價格被迫降低,，給中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來很大的壓力,。



 6、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售收入呈下降趨勢,。在苯酚表觀消費量持續(xù)增長的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品銷售收入?yún)s呈現(xiàn)下降趨勢,，且下降幅度大于苯酚產(chǎn)品銷售量下降幅度。2001年中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)銷售收入較2000年下降24.27%,，2002年1-3月較2001年同期下降33.83%,。



 7、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)始終處于虧損狀態(tài),。調(diào)查期內(nèi),，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品的稅前利潤皆為負(fù)數(shù),且虧損數(shù)額較大。如此長期的巨額虧損使中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營處于異常困難的局面,。



 8,、中國大陸產(chǎn)業(yè)投資收益率皆為負(fù)數(shù)。1999年,、2000年,、2001年、2002年1-3月中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)投資收益率分別為-9.09%,、-1.26%,、-7.32%、-3.04%,。長期巨額虧損致使中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的投資難以收回,。



 9、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品現(xiàn)金流量凈額呈先升后降的趨勢,。1999年至2002年1-3月份中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額由現(xiàn)金凈流入轉(zhuǎn)為現(xiàn)金凈流出,，經(jīng)營狀況惡化。



 10,、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)開工率總體呈逐年下降的趨勢,，設(shè)備出現(xiàn)閑置。在中國大陸苯酚表觀消費量持續(xù)增長的情況下,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的開工率卻處于逐年下降的趨勢,。尤其是2001的開工率比2000年下降16.23個百分點，2002年1-3月份的開工率比2001年同期相比下降11.47個百分點,，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力沒有充分發(fā)揮,。



 11、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品庫存總體呈下降趨勢,。在中國大陸苯酚市場需求持續(xù)增長的形勢下,，申訴方苯酚產(chǎn)品的庫存總體呈下降趨勢，但絕對量仍然很高,。



 12,、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率持續(xù)增長。調(diào)查期內(nèi)，由于苯酚產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量的增長和管理水平有所提高,，2000年中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率較1999年增長21.88%,，2001年較2000年增長10.60%，2002年1-3月較2001年同期增長25.40%,，但是仍不能扭轉(zhuǎn)由于被訴國（地區(qū)）大量低價進口被調(diào)查產(chǎn)品導(dǎo)致的嚴(yán)重虧損局面,。



 13、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)職工年均工資維持在較低的水平,，并呈下降趨勢,。在中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力增長的情況下，從事苯酚生產(chǎn)的職工年均工資水平一直很低,。2002年1-3月比上年同期相比下降了7.96%,。



 14、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)失業(yè)率上升,。在中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力增長的情況下,，從事苯酚生產(chǎn)的職工失業(yè)率上升，特別是2001年失業(yè)率達44.84%,，2002年1－3月失業(yè)率達54.86%,。



 15、中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的籌資和投資能力下降,。由于中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)長期巨額虧損,，企業(yè)信用等級降低,，籌資困難,，致使產(chǎn)業(yè)引進先進技術(shù)設(shè)備、擴大生產(chǎn)能力的計劃無法實施,。



 （五）日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)的生產(chǎn)能力和出口能力



 調(diào)查機關(guān)了解到,，日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)在苯酚方面有較大的生產(chǎn)能力和出口能力,。



 據(jù)統(tǒng)計,，2001年全球苯酚生產(chǎn)能力為769.8萬噸，日本,、韓國,、美國和臺灣地區(qū)苯酚產(chǎn)品的生產(chǎn)能力占全球苯酚生產(chǎn)能力的55.35%。在出口能力方面,，2001年日本苯酚產(chǎn)品出口量占實際生產(chǎn)量的15.45%,，韓國苯酚產(chǎn)品年出口量占實際生產(chǎn)量的30.83%，美國苯酚產(chǎn)品年出口量占實際生產(chǎn)量的12.25%，臺灣地區(qū)苯酚產(chǎn)品年出口量占其實際生產(chǎn)量的46.34%,。上述證據(jù)表明,，日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)具有較大的苯酚產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和出口能力,。被訴四國（地區(qū)）具有向中國大陸市場進一步低價出口被調(diào)查產(chǎn)品的可能性。



 （六）中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)受到損害的其他因素分析



 1,、中國大陸需求狀況,。近年來，隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展,，中國大陸對苯酚的需求不斷增長,，苯酚一直處于供不應(yīng)求的狀況，需求相當(dāng)旺盛,。2000年需求量比1999年增長19.90%,，2001年比2000年增長19.74%。2002年1-3月比上年同期增加47.39%,。因此,，中國大陸需求狀況并未給中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來負(fù)面影響。



 2,、中國大陸消費模式,。調(diào)查顯示，目前苯酚沒有其他可替代產(chǎn)品,，不存在由于其他替代產(chǎn)品的出現(xiàn)導(dǎo)致中國大陸苯酚市場萎縮及實質(zhì)損害,。相反，中國大陸市場對苯酚的需求一直穩(wěn)步上升,。



 3,、中國大陸產(chǎn)業(yè)管理狀況。中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理狀況良好,，完全實現(xiàn)了連續(xù)化生產(chǎn),，各項企業(yè)管理制度嚴(yán)格，沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)營管理不善而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)遭受損害的情況,。



 4,、其他國家（地區(qū)）進口產(chǎn)品。中國大陸海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,，1999年,、2000年、2001年,、2002年1-3月,，被訴國（地區(qū)）出口到中國大陸的苯酚數(shù)量占同期中國大陸總進口量的比例分別為86.38%、93.26%、95.99%,、90.13%,。數(shù)據(jù)表明，從被訴國（地區(qū)）進口的苯酚占中國大陸總進口量的絕大部分,，而其他國家（地區(qū)）向中國大陸出口的數(shù)量很?。ㄐ∮谥袊箨懲惍a(chǎn)品總進口量的3%）。因此,，從日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)進口的苯酚是造成中國大陸產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害的重要原因,。



 5,、中國大陸之外競爭狀況。中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)在引進并吸收國外先進技術(shù)的基礎(chǔ)上,，不斷進行技術(shù)改造,，產(chǎn)能和產(chǎn)品質(zhì)量都得到不斷提高，生產(chǎn)成本也不斷降低,。中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品與被訴國（地區(qū)）進口的苯酚產(chǎn)品在性能,、質(zhì)量和售后服務(wù)等方面基本相同。中國大陸之外的正當(dāng)競爭沒有導(dǎo)致中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)遭受嚴(yán)重?fù)p害,。



 6,、貿(mào)易政策的影響。調(diào)查期內(nèi),，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)沒有遇到國家出臺限制該產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品貿(mào)易行為的有關(guān)政策,，因此沒有受到這方面的負(fù)面影響。



 7,、不可抗力因素,。中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)在調(diào)查期內(nèi)未發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害或其他不可抗力事件,，生產(chǎn)設(shè)備運行狀況正常,，生產(chǎn)經(jīng)營平穩(wěn)。



 綜上所述,，調(diào)查機關(guān)認(rèn)定：原產(chǎn)于日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)的被調(diào)查產(chǎn)品低價出口到中國大陸,，對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)損害,。



 五、因果關(guān)系



 （一）直接原因分析



 調(diào)查機關(guān)對使中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害的直接原因進行綜合分析后認(rèn)為,，現(xiàn)有證據(jù)表明,，調(diào)查期內(nèi)，來自被訴國（地區(qū)）的被調(diào)查產(chǎn)品進口數(shù)量呈上升趨勢，市場份額占據(jù)中國大陸苯酚市場相當(dāng)大的比重,，進口價格明顯下降,，對中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生嚴(yán)重影響。調(diào)查期內(nèi),，在中國大陸苯酚表觀消費量持續(xù)增長的情況下,，由于被訴國（地區(qū)）的被調(diào)查產(chǎn)品大量低價進口，導(dǎo)致中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品生產(chǎn)增長受到壓制,，產(chǎn)量,、銷量、市場份額下降,，開工率不足,，失業(yè)增加，產(chǎn)品價格受到抑制,，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化,，虧損嚴(yán)重，中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)受到了實質(zhì)損害,。



 （二）其他因素分析



 調(diào)查機關(guān)對可能使中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)受到損害的其他因素已經(jīng)進行的初步調(diào)查及相關(guān)證據(jù)表明,，其他因素并非造成中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)損害的原因。



 綜上所述,，調(diào)查機關(guān)根據(jù)對現(xiàn)有證據(jù)的分析和評估后初步認(rèn)定,，日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)向中國大陸大量低價出口被調(diào)查產(chǎn)品是造成中國大陸苯酚產(chǎn)業(yè)實質(zhì)損害的原因,。



 六、初裁決定



 根據(jù)以上調(diào)查,，商務(wù)部初裁決定：在本案的調(diào)查期內(nèi),，原產(chǎn)于日本、韓國,、美國和臺灣地區(qū)的進口苯酚存在傾銷,，并對中國大陸的苯酚產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)損害；同時,，商務(wù)部認(rèn)定日本,、韓國、美國和臺灣地區(qū)向中國大陸傾銷被調(diào)查產(chǎn)品與中國大陸產(chǎn)業(yè)損害之間存在因果關(guān)系,。







商務(wù)部

2003年6月9日