• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2008〕3號
• 【發(fā)布日期】2008-02-18
• 【生效日期】2008-03-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院關于審理注冊商標,、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

（法釋〔2008〕3號,，2008年2月18日最高人民法院審判委員會第1444次會議通過）





中華人民共和國最高人民法院公告



 《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》已于2008年2月18日由最高人民法院審判委員會第1444次會議通過?，F(xiàn)予公布,，自2008年3月1日起施行。



二○○八年二月十八日





 為正確審理注冊商標,、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件,，根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法》、《
中華人民共和國民法通則》,、《
中華人民共和國商標法》和《
中華人民共和國反不正當競爭法》等法律的規(guī)定,結合審判實踐,，制定本規(guī)定。




第一條 原告以他人注冊商標使用的文字,、圖形等侵犯其著作權,、外觀設計專利權、企業(yè)名稱權等在先權利為由提起訴訟,，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,，人民法院應當受理。



 原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項的規(guī)定,，告知原告向有關行政主管機關申請解決,。但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分,、組合等方式使用的注冊商標,，與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當受理,。




第二條 原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似,，足以使相關公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆，違反反不正當競爭法第五條第（三）項的規(guī)定為由提起訴訟,，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,，人民法院應當受理。




第三條 人民法院應當根據(jù)原告的訴訟請求和爭議民事法律關系的性質,，按照《
民事案件案由規(guī)定（試行）》,，確定注冊商標或者企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件的案由，并適用相應的法律,。




第四條 被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標專用權或者構成不正當競爭的,，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告承擔停止使用,、規(guī)范使用等民事責任,。