最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo),、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

（法釋〔2008〕3號,，2008年2月18日最高人民法院審判委員會第1444次會議通過）





中華人民共和國最高人民法院公告



 《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo),、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》已于2008年2月18日由最高人民法院審判委員會第1444次會議通過。現(xiàn)予公布,，自2008年3月1日起施行,。



二○○八年二月十八日





 為正確審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件,，根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法》,、《
中華人民共和國民法通則》、《
中華人民共和國商標(biāo)法》和《
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實踐,，制定本規(guī)定,。




第一條 原告以他人注冊商標(biāo)使用的文字、圖形等侵犯其著作權(quán),、外觀設(shè)計專利權(quán),、企業(yè)名稱權(quán)等在先權(quán)利為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。



 原告以他人使用在核定商品上的注冊商標(biāo)與其在先的注冊商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項的規(guī)定,，告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請解決,。但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分,、組合等方式使用的注冊商標(biāo),，與其注冊商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。




第二條 原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似,，足以使相關(guān)公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆,，違反反不正當(dāng)競爭法第五條第（三）項的規(guī)定為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。




第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴訟請求和爭議民事法律關(guān)系的性質(zhì),，按照《
民事案件案由規(guī)定（試行）》,，確定注冊商標(biāo)或者企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件的案由，并適用相應(yīng)的法律,。




第四條 被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競爭的,，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告承擔(dān)停止使用,、規(guī)范使用等民事責(zé)任,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo),、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)