• 【發(fā)布單位】國務院法制辦公室
• 【發(fā)布文號】國法秘函〔2004〕373號
• 【發(fā)布日期】2004-12-28
• 【生效日期】2004-12-28
• 【失效日期】--
• 【文件來源】國務院法制辦公室
• 【所屬類別】政策參考

國務院法制辦公室對《關于職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害能否認定為工傷的請示》的復函

國務院法制辦公室對《關于職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害能否認定為工傷的請示》的復函
 
（2004年12月28日國務院法制辦公室文件國法秘函〔2004〕373號發(fā)布 自發(fā)布之日起施行）





 遼寧省人民政府法制辦公室：



 你室《關于職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害能否認定為工傷的請示》（以下簡稱《請示》）收悉。經(jīng)研究,，函復如下：



 2003年4月27日國務院公布,、自2004年1月1日起施行的《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定：職工“在上下班途中，受到機動車事故傷害的”,，應當認定為工傷,；第十六條第（一）項規(guī)定：職工“違反治安管理傷亡的”，不得認定為工傷或者視同工傷,。據(jù)此,，職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害的，只要其違章行為沒有違反治安管理,，應當認定為工傷,。





 附：遼寧省人民政府法制辦公室關于職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害能否認定為工傷的請示



 （2004年11月1日 遼政法[2004]16號）



 國務院法制辦公室：



 我省大連市在審理有關工傷認定的復議案件過程中，對職工在上下班途中因違章受到機動車事故傷害能否認定為工傷問題認識不一致,。一種意見認為,，根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（六）項的規(guī)定，只要職工在上下班途中,，受到機動車事故傷害的就應當認定為工傷，不需要考慮職工是否違章,。另一種意見則認為,，雖然《工傷保險條例》第十四條明確了認定工傷的七種行為，但同時受到第十六條規(guī)定的限制,。雖然職工是在上下班途中,，但因其違反交通規(guī)則，屬于違反治安管理的情形,，因此不能認定為工傷,。



 以上哪種意見為妥，請予明示,。