• 【發(fā)布單位】國家環(huán)境保護(hù)總局辦公廳
• 【發(fā)布文號(hào)】環(huán)辦〔2006〕112號(hào)
• 【發(fā)布日期】2006-09-28
• 【生效日期】2006-09-28
• 【失效日期】--
• 【文件來源】國家環(huán)境保護(hù)總局
• 【所屬類別】政策參考

國家環(huán)境保護(hù)總局辦公廳關(guān)于東北電力設(shè)計(jì)院環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量問題處理情況的通報(bào)

國家環(huán)境保護(hù)總局辦公廳關(guān)于東北電力設(shè)計(jì)院環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量問題處理情況的通報(bào)

(環(huán)辦〔2006〕112號(hào))





各省,、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護(hù)局（廳）,，解放軍環(huán)境保護(hù)局,，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)環(huán)境保護(hù)局， 東北電力設(shè)計(jì)院：



 近期,，我局在審查《霍林河坑口電廠二期擴(kuò)建工程（2×600兆瓦機(jī)組）環(huán)境影響報(bào)告書》過程中,，發(fā)現(xiàn)該報(bào)告書編制質(zhì)量較差，存在4方面主要問題：未考慮該廠廠址附近已有新電廠投運(yùn)的情況,，仍采用2004年一期工程的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),，不能正確反映當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；對(duì)灰場(chǎng)選址是否符合《一般工業(yè)固體廢物貯存,、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18599-2001）缺乏有效論證,；未明確煤質(zhì)變化情況及煤礦基礎(chǔ)資料，對(duì)變化后的污染物排放總量未進(jìn)行分析說明,；對(duì)氮氧化物控制方案的可行性論證不夠深入,。



 該報(bào)告書編制單位為東北電力設(shè)計(jì)院,。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理辦法》（國家環(huán)境保護(hù)總局令第26號(hào)）第三十八條的有關(guān)規(guī)定，我局決定對(duì)東北電力設(shè)計(jì)院予以通報(bào)批評(píng),，并責(zé)令其進(jìn)行內(nèi)部整改,。東北電力設(shè)計(jì)院應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn)，切實(shí)提高環(huán)境影響評(píng)價(jià)水平,。



 各環(huán)境影響評(píng)價(jià)單位應(yīng)引以為戒,，牢固樹立責(zé)任意識(shí)，對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作質(zhì)量常抓不懈,。同時(shí),，各級(jí)環(huán)保部門在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量的監(jiān)督檢查,，實(shí)行環(huán)境影響報(bào)告書（表）“一版制”考核,，即以建設(shè)單位正式提交的報(bào)告書（表）為考核對(duì)象，解決以往報(bào)告書（表）可經(jīng)多次修改通過審查,，而編制單位不承擔(dān)責(zé)任的問題。對(duì)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題多,、不足以說明項(xiàng)目環(huán)境可行性的報(bào)告書（表）,，負(fù)責(zé)審批的環(huán)保部門應(yīng)以書面形式直接予以退回,、通報(bào)有關(guān)情況，并向我局提出對(duì)編制單位的處罰建議。



二○○六年九月二十八日