• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2012〕5號
• 【發(fā)布日期】2012-05-03
• 【生效日期】2012-06-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（法釋〔2012〕5號，2012年1月30日最高人民法院審判委員會第1539次會議討論通過） 
中華人民共和國最高人民法院公告
  《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》已于2012年1月30日由最高人民法院審判委員會第1539次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自2012年6月1日起施行。
二○一二年五月三日
  為正確審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件,，制止壟斷行為,，保護(hù)和促進(jìn)市場公平競爭，維護(hù)消費者利益和社會公共利益,，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》,、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的相關(guān)規(guī)定,，制定本規(guī)定,。
  第一條 本規(guī)定所稱因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件（以下簡稱壟斷民事糾紛案件），是指因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容,、行業(yè)協(xié)會的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭議的自然人,、法人或者其他組織，向人民法院提起的民事訴訟案件,。
  第二條 原告直接向人民法院提起民事訴訟,，或者在反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的處理決定發(fā)生法律效力后向人民法院提起民事訴訟，并符合法律規(guī)定的其他受理條件的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。
  第三條 第一審壟斷民事糾紛案件，由省,、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市,、計劃單列市中級人民法院以及最高人民法院指定的中級人民法院管轄,。
  經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，基層人民法院可以管轄第一審壟斷民事糾紛案件,。
  第四條 壟斷民事糾紛案件的地域管轄,，根據(jù)案件具體情況，依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋有關(guān)侵權(quán)糾紛,、合同糾紛等的管轄規(guī)定確定,。
  第五條 民事糾紛案件立案時的案由并非壟斷糾紛，被告以原告實施了壟斷行為為由提出抗辯或者反訴且有證據(jù)支持,，或者案件需要依據(jù)反壟斷法作出裁判,，但受訴人民法院沒有壟斷民事糾紛案件管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院,。
  第六條 兩個或者兩個以上原告因同一壟斷行為向有管轄權(quán)的同一法院分別提起訴訟的,，人民法院可以合并審理,。
  兩個或者兩個以上原告因同一壟斷行為向有管轄權(quán)的不同法院分別提起訴訟的，后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后,，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院,；受移送的法院可以合并審理。被告應(yīng)當(dāng)在答辯階段主動向受訴人民法院提供其因同一行為在其他法院涉訴的相關(guān)信息,。
  第七條 被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十三條第一款第（一）項至第（五）項規(guī)定的壟斷協(xié)議的,，被告應(yīng)對該協(xié)議不具有排除、限制競爭的效果承擔(dān)舉證責(zé)任,。
  第八條 被訴壟斷行為屬于反壟斷法第十七條第一款規(guī)定的濫用市場支配地位的,，原告應(yīng)當(dāng)對被告在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和其濫用市場支配地位承擔(dān)舉證責(zé)任。
  被告以其行為具有正當(dāng)性為由進(jìn)行抗辯的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,。
  第九條 被訴壟斷行為屬于公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者濫用市場支配地位的，人民法院可以根據(jù)市場結(jié)構(gòu)和競爭狀況的具體情況,，認(rèn)定被告在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位,，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
  第十條 原告可以以被告對外發(fā)布的信息作為證明其具有市場支配地位的證據(jù),。被告對外發(fā)布的信息能夠證明其在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位的,，人民法院可以據(jù)此作出認(rèn)定，但有相反證據(jù)足以推翻的除外,。
  第十一條 證據(jù)涉及國家秘密,、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他依法應(yīng)當(dāng)保密的內(nèi)容的,，人民法院可以依職權(quán)或者當(dāng)事人的申請采取不公開開庭,、限制或者禁止復(fù)制、僅對代理律師展示,、責(zé)令簽署保密承諾書等保護(hù)措施,。
  第十二條 當(dāng)事人可以向人民法院申請一至二名具有相應(yīng)專門知識的人員出庭，就案件的專門性問題進(jìn)行說明,。
  第十三條 當(dāng)事人可以向人民法院申請委托專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門性問題作出市場調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報告,。經(jīng)人民法院同意，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員,；協(xié)商不成的,，由人民法院指定。
  人民法院可以參照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋有關(guān)鑒定結(jié)論的規(guī)定,，對前款規(guī)定的市場調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報告進(jìn)行審查判斷,。
  第十四條 被告實施壟斷行為，給原告造成損失的,，根據(jù)原告的訴訟請求和查明的事實,，人民法院可以依法判令被告承擔(dān)停止侵害,、賠償損失等民事責(zé)任。
  根據(jù)原告的請求,，人民法院可以將原告因調(diào)查,、制止壟斷行為所支付的合理開支計入損失賠償范圍。
  第十五條 被訴合同內(nèi)容,、行業(yè)協(xié)會的章程等違反反壟斷法或者其他法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其無效,。
  第十六條 因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)訴訟時效期間,，從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受侵害之日起計算。
  原告向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報被訴壟斷行為的,，訴訟時效從其舉報之日起中斷,。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)決定不立案、撤銷案件或者決定終止調(diào)查的,，訴訟時效期間從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案,、撤銷案件或者終止調(diào)查之日起重新計算。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)調(diào)查后認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的,，訴訟時效期間從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的處理決定發(fā)生法律效力之日起重新計算,。
  原告起訴時被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過二年，被告提出訴訟時效抗辯的,，損害賠償應(yīng)當(dāng)自原告向人民法院起訴之日起向前推算二年計算,。