• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2018〕10號
• 【發(fā)布日期】2018-06-05
• 【生效日期】2018-06-12
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關于仲裁機構 “先予仲裁”裁決或者調解書 立案,、執(zhí)行等法律適用問題的批復

最高人民法院關于仲裁機構 “先予仲裁”裁決或者調解書 立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復
（2018年5月28日最高人民法院審判委員會 第1740次會議通過,，自2018年6月12日起施行）
 法釋〔2018〕10號
 
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于仲裁機構“先予仲裁”裁決或者調解書立案,、執(zhí)行等法律適用問題的批復》已于2018年5月28日由最高人民法院審判委員會第1740次會議通過，現予公布,，自2018年6月12日起施行,。
 
    最高人民法院  
     2018年6月5日  
 
廣東省高級人民法院：
你院《關于“先予仲裁”裁決應否立案執(zhí)行的請示》（粵高法〔2018〕99號）收悉。經研究,，批復如下：
當事人申請人民法院執(zhí)行仲裁機構根據仲裁法作出的仲裁裁決或者調解書,，人民法院經審查，符合民事訴訟法,、仲裁法相關規(guī)定的,，應當依法及時受理，立案執(zhí)行,。但是,，根據仲裁法第二條的規(guī)定，仲裁機構可以仲裁的是當事人間已經發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,。因此,，網絡借貸合同當事人申請執(zhí)行仲裁機構在糾紛發(fā)生前作出的仲裁裁決或者調解書的,，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的,，裁定駁回執(zhí)行申請,。
你院請示中提出的下列情形，應當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規(guī)定的“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序”的情形：
 一,、仲裁機構未依照仲裁法規(guī)定的程序審理糾紛或者主持調解,，徑行根據網絡借貸合同當事人在糾紛發(fā)生前簽訂的和解或者調解協議作出仲裁裁決、仲裁調解書的,；
二,、仲裁機構在仲裁過程中未保障當事人申請仲裁員回避、提供證據,、答辯等仲裁法規(guī)定的基本程序權利的,。
前款規(guī)定情形中，網絡借貸合同當事人以約定棄權條款為由,，主張仲裁程序未違反法定程序的,，人民法院不予支持。
 人民法院辦理其他合同糾紛,、財產權益糾紛仲裁裁決或者調解書執(zhí)行案件,，適用本批復。
此復,。