• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2018〕10號
• 【發(fā)布日期】2018-06-05
• 【生效日期】2018-06-12
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關(guān)于仲裁機構(gòu) “先予仲裁”裁決或者調(diào)解書 立案,、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于仲裁機構(gòu) “先予仲裁”裁決或者調(diào)解書 立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)
（2018年5月28日最高人民法院審判委員會 第1740次會議通過,，自2018年6月12日起施行）
 法釋〔2018〕10號
 
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于仲裁機構(gòu)“先予仲裁”裁決或者調(diào)解書立案,、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)》已于2018年5月28日由最高人民法院審判委員會第1740次會議通過，現(xiàn)予公布，自2018年6月12日起施行,。
 
    最高人民法院  
     2018年6月5日  
 
廣東省高級人民法院：
你院《關(guān)于“先予仲裁”裁決應(yīng)否立案執(zhí)行的請示》（粵高法〔2018〕99號）收悉,。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行仲裁機構(gòu)根據(jù)仲裁法作出的仲裁裁決或者調(diào)解書,，人民法院經(jīng)審查,，符合民事訴訟法、仲裁法相關(guān)規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)依法及時受理,，立案執(zhí)行。但是,，根據(jù)仲裁法第二條的規(guī)定,，仲裁機構(gòu)可以仲裁的是當(dāng)事人間已經(jīng)發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。因此,，網(wǎng)絡(luò)借貸合同當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁機構(gòu)在糾紛發(fā)生前作出的仲裁裁決或者調(diào)解書的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回執(zhí)行申請,。
你院請示中提出的下列情形,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規(guī)定的“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序”的情形：
 一,、仲裁機構(gòu)未依照仲裁法規(guī)定的程序?qū)徖砑m紛或者主持調(diào)解，徑行根據(jù)網(wǎng)絡(luò)借貸合同當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前簽訂的和解或者調(diào)解協(xié)議作出仲裁裁決,、仲裁調(diào)解書的,；
二、仲裁機構(gòu)在仲裁過程中未保障當(dāng)事人申請仲裁員回避,、提供證據(jù),、答辯等仲裁法規(guī)定的基本程序權(quán)利的。
前款規(guī)定情形中,，網(wǎng)絡(luò)借貸合同當(dāng)事人以約定棄權(quán)條款為由,，主張仲裁程序未違反法定程序的，人民法院不予支持,。
 人民法院辦理其他合同糾紛,、財產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁裁決或者調(diào)解書執(zhí)行案件，適用本批復(fù),。
此復(fù),。