最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干..

最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定 

(法釋〔2011〕8號(hào))



（2011年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過(guò)） 

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過(guò),，現(xiàn)予公布,，自2011年5月1日起施行。

二○一一年四月二十五日 

為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定,，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,，結(jié)合審判實(shí)踐，現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問(wèn)題規(guī)定如下：

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定,，對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人,、強(qiáng)奸、搶劫,、綁架,、放火、爆炸,、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況,，可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,。

第二條 被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴,。被告人的辯護(hù)人和近親屬,，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴,。

第三條 高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件,，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判,，撤銷(xiāo)限制減刑。

第四條 高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的上訴案件,，認(rèn)為原判事實(shí)清楚,、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限制減刑的,，不得直接改判,，也不得發(fā)回重新審判,。確有必要限制減刑的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決,、裁定生效后,，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的案件,，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的,，不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑。

第五條 高級(jí)人民法院審理判處死刑的第二審案件,，對(duì)被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑后沒(méi)有上訴,、抗訴的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的,，可以提審或者發(fā)回重新審判。

第六條 最高人民法院復(fù)核死刑案件,，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的,，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判,，發(fā)回重新審判,。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后,，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑,。

第七條 人民法院對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定,，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)主文部分單獨(dú)作為一項(xiàng)予以宣告。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項(xiàng),，依照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干..

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)