-《國家賠償法》修改列入十屆全國人大常委會立法規(guī)劃-

《國家賠償法》的修改已列入十屆全國人大常委會立法規(guī)劃,，將來，賠償范圍會不斷擴大,，賠償標準也會不斷提高———這是記者從北京市高級人民法院舉行的“紀念《國家賠償法》實施十周年座談會”上獲悉的,。與會專家認為，為保障受害人順利獲得賠償,，國家賠償應與錯案追究“劃清界限”,。



 修改方向朝申請人傾斜



 全國人大常委會法制工作委員會副主任王勝明、知名法學教授陳光中,、應松年,、趙秉志、姜明安、馬懷德,，北京高院院長秦正安和副院長賀榮等應邀出席了會議并發(fā)表了自己的看法,。



 據(jù)悉，10年來,，北京市各級法院共審理國家賠償案件89件,，決定賠償219萬余元。



 王勝明副主任表示,，《國家賠償法》的修改已經(jīng)列入十屆全國人大常委會立法規(guī)劃,，現(xiàn)在人大常委會正在收集各方面意見。將來,，國家賠償?shù)姆秶鷷粩鄶U大,，賠償標準也會不斷提高，而操作程序會不斷完善,。



 與會專家認為,，《國家賠償法》的實施是現(xiàn)代法制國家的重要特征，將所有國家機關都納入了法律責任體系,，同時也是落實《憲法》的一個重要措施,。《憲法》第41條規(guī)定：“由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人,，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋嗬?。”“在法律不夠完善的情況下,，遇到問題要有利于受冤屈,、受損害的個人和組織，作向申請人傾斜的解釋,?！蓖鮿倜鞲敝魅畏Q，今后《國家賠償法》的修改也會朝著這個方向努力,。



 是“救濟法”而非“責任法”



 據(jù)最高人民法院賠償委員會辦公室主任劉志新介紹,，全國各級法院已受理國家賠償案件15867件，決定賠償?shù)挠?442件,。目前國家賠償?shù)男蝿莶蝗輼酚^,，不但當事人不敢提賠償導致立案難，很多國家機關對此問題的認識也不足,。



 與會專家提出,，國家賠償應與錯案追究“劃清界限”,，不能一提國家賠償就要回頭追究工作人員的錯誤,。



 中國政法大學教授馬懷德認為，《國家賠償法》是一部救濟法，而不是責任法,。行政機關在履行職責的過程中,，對個人、組織造成損害的必須實施救濟,。但這種損害的造成不一定就是責任問題,，過多地追究工作人員責任，只能造成各機關相互推諉,，形成一旦賠償就證明自己有責任的想法,，反而導致受害人難以獲得賠償。



 他還認為,，國家賠償不能等同于機關賠償,，國家賠償涉及到的是國家責任，機關只是代表國家承擔,。而目前的《國家賠償法》把賠償機關確定得過細,，層級過低。應該借鑒國外的做法,，把賠償機關確定為一級政府,，這樣也就可解決各機關互相推諉導致受害人無法獲得賠償?shù)膯栴}。



 國家做錯事要進行懲罰性賠償



 馬懷德教授還提出,，《國家賠償法》中應該設置精神賠償,，并且應大幅度提高賠償金額。他舉例稱,，“一個人被羈押幾個月甚至幾年,，所受到的精神損害與在超市被搜身是不一樣的?！彼粲踉O立國家賠償基金,，實行滾動式資金積累，讓國家賠償在資金上有保障,。



 國家行政學院教授應松年建議,，我國國家賠償?shù)臉藴蕬咏鼑H賠償標準。目前我國的國家賠償只相當于補償,，“國家做了錯事,，應該進行懲罰性賠償”。他說,，在現(xiàn)實中,，沒有任何一個國家可以在事實上實現(xiàn)絕對不發(fā)生侵犯國民權利的事件，當國民權利受到侵犯后,，是否能及時有效得到賠償才是問題關鍵,。



 （文章原載新京報）

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考。您在使用相關資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產生的風險及責任,。

-《國家賠償法》修改列入十屆全國人大常委會立法規(guī)劃-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)