- 【發(fā)布單位】--
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2005-11-20 09:55:05
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:正義網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-三大原因?qū)е路磯艛喾ㄊ荒觌y出臺-
素有經(jīng)濟(jì)憲法之稱的《反壟斷法》已經(jīng)成為各國維護(hù)公平競爭和市場經(jīng)濟(jì)秩序的重要基石,,目前全球已有近90個國家頒布和實施了《反壟斷法》,。我國從1994年開始了《反壟斷法》的起草工作,然而11年過去了,,這部關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)和群眾利益的法律卻始終處于起草和修改階段,,一直未能出臺。分析人士指出,,三大原因?qū)е隆斗磯艛喾ā返摹半y產(chǎn)”,。
■沒有具足夠獨立性權(quán)威性執(zhí)法機(jī)構(gòu)
由于《反壟斷法》承擔(dān)著維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)運行的重要職能,執(zhí)法機(jī)構(gòu)的確定,,毫無疑問牽動了多個部門的“神經(jīng)”,。商務(wù)部從1994年起就開始了《反壟斷法》的起草和調(diào)研工作,而國家工商行政管理總局則具有10多年反不正當(dāng)競爭執(zhí)法的經(jīng)驗,。但專家表示,,從部門協(xié)調(diào)的角度出發(fā),以及考慮到這一機(jī)構(gòu)設(shè)置的國際慣例,,成立單獨的執(zhí)法機(jī)構(gòu)將更為合理,。
國務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員李布認(rèn)為,《反壟斷法》執(zhí)法機(jī)構(gòu)必須具有獨立性,、權(quán)威性和職責(zé)單一性的特點,。因為就我國目前而言,執(zhí)法機(jī)構(gòu)所規(guī)范的對象,,不僅包括規(guī)模龐大,、實力雄厚的企業(yè),而且包括一些地方政府和行業(yè)監(jiān)管部門,,沒有足夠的獨立性和權(quán)威性,,不足以行使反壟斷的職能。而歐美等一些發(fā)達(dá)國家,,《反壟斷法》的執(zhí)行機(jī)構(gòu)大多直接對議會或政府負(fù)責(zé),,機(jī)構(gòu)具有較高的級別和獨立性。
■《反壟斷法》與行業(yè)法規(guī)很難協(xié)調(diào)
據(jù)悉,,目前我國在電力,、電信、鐵路等很多行業(yè)早已有了自己的法律法規(guī),,法規(guī)中針對本行業(yè)可能出現(xiàn)的壟斷行為做出了限制性規(guī)定,。而正在制定中的《反壟斷法》也涵蓋到對因政企分離不徹底而產(chǎn)生的行政壟斷的規(guī)范。《反壟斷法》與這些行業(yè)法規(guī)在反壟斷問題上如何協(xié)調(diào),,將成為《反壟斷法》制定過程中無法繞過的重要問題。
近年來,,國家工商行政管理部門依據(jù)已經(jīng)出臺的《反不正當(dāng)競爭法》雖然查處了大量壟斷案件,,但目前,行業(yè)壟斷和行政壟斷事件依然層出不窮,。李布認(rèn)為,,一些壟斷行為僅靠行業(yè)監(jiān)管部門和行業(yè)法律“老子管兒子”似的監(jiān)管,效果不會很好,,因為監(jiān)管部門與被監(jiān)管企業(yè)常常帶有相同的經(jīng)濟(jì)利益,。
在我國現(xiàn)行法律對壟斷行為的規(guī)范過于零散的情形下,毫無疑問,,《反壟斷法》被賦予對各行業(yè)反壟斷法規(guī)進(jìn)行法律整合的使命,。但全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會專家鐘真真認(rèn)為,由于涉及到部門利益,,整合的難度較大,,不是起草后就能出臺那么簡單。
■行政性壟斷背后的深層因素難以一時解決
據(jù)鐘真真介紹,,行政性壟斷是我國現(xiàn)階段壟斷的一個突出現(xiàn)象,。它產(chǎn)生于行政權(quán)力的濫用,政企分離不徹底和計劃經(jīng)濟(jì)體制遺留的弊端,,是行政權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力相結(jié)合的壟斷,。行政性壟斷扼殺新的市場經(jīng)濟(jì)體制,破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,,而且容易導(dǎo)致腐敗,。
與西方國家不同,由于我國的市場經(jīng)濟(jì)不是由自由競爭逐步發(fā)展為經(jīng)濟(jì)型壟斷的,,而是由高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制下的行業(yè)性壟斷走向競爭性的市場經(jīng)濟(jì),,因此,行政性壟斷是我國政治和經(jīng)濟(jì)的一個特有現(xiàn)象,,與傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系,。
可見,我國《反壟斷法》不僅具有反對經(jīng)濟(jì)型壟斷的一般意義,,而且還具有反對行政性壟斷和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)體制改革的使命,,正是由于承載了這樣特殊的使命,《反壟斷法》才會在近期內(nèi)難以出臺,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整,、有效和及時性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-