- 【發(fā)布單位】作者:何謙
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2006-04-10 20:00:53
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
- 【所屬類別】立法追蹤
-反洗錢法本月初審-
起草逾兩年的《反洗錢法》草案,,已確定將在本月提交全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行初審,。
“我們正在做最后的準(zhǔn)備工作,除了個(gè)別措辭,,具體的制度設(shè)計(jì)已不會(huì)再變,。”上周,,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委預(yù)算工委一位負(fù)責(zé)法案起草的人士向本報(bào)記者證實(shí),。
據(jù)悉,草案中備受關(guān)注的涉及中國(guó)反洗錢監(jiān)管體制與機(jī)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容,,依然維持了之前征求意見稿的設(shè)計(jì),,即:在洗錢信息的資金監(jiān)測(cè)方面,將不再區(qū)分本外幣分開管理,,而改由反洗錢行政主管部門(即央行)統(tǒng)一負(fù)責(zé),。具體而言,,是指目前分散在央行與外管局的反洗錢監(jiān)管職能,將由央行的信息分析中心統(tǒng)一負(fù)責(zé)收集,、分析和報(bào)告,。
而據(jù)記者了解,早在此之前,,一些地方省市已經(jīng)開始或完成了轄內(nèi)反洗錢相關(guān)機(jī)構(gòu)的整合,,將原先下屬外管局的反洗錢職能劃歸央行下屬的分行。央行一位相關(guān)人士上周也向記者證實(shí),,央行在去年底的行務(wù)會(huì)議上就已確定,,將在今年實(shí)行反洗錢監(jiān)控工作的“本外幣合并管理”。
據(jù)此,,從中央到地方,,中國(guó)的反洗錢監(jiān)管機(jī)構(gòu)將在今年完成整合:原先屬于外管局的反洗錢職能都將并入同級(jí)人民銀行。
“很顯然,,這是央行力促《反洗錢法》出臺(tái)的配套動(dòng)作之一,,將有助于中國(guó)反洗錢監(jiān)管體制的進(jìn)一步完善?!睆埰鸹绰蓭熣f(shuō),。張是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、反洗錢專家,,但他認(rèn)為,即便這樣調(diào)整之后,,中國(guó)的反洗錢監(jiān)管體制與國(guó)外相比仍有差距,。
反洗錢“三駕馬車”合二
3月29日,中國(guó)人民銀行甘肅省分行一位反洗錢官員向記者透露,,該行正醞釀將其支付處下屬的反洗錢科升格為反洗錢處,,同時(shí)將同級(jí)外管局外匯檢查處下屬的反洗錢科并入其中。據(jù)其介紹,,上述合并在云南,、深圳等地已經(jīng)完成。
此前,,根據(jù)相關(guān)法規(guī),,本外幣的反洗錢監(jiān)控權(quán)分別由央行和外管局分別行使。同時(shí),,央行內(nèi)部還分設(shè)反洗錢局與反洗錢信息中心,。
這就使得中國(guó)的反洗錢監(jiān)控體系,事實(shí)上形成了央行反洗錢局,、外管局反洗錢處,、央行反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心,,三者共同監(jiān)管的“三套馬車模式”。但該模式導(dǎo)致了具體工作中的諸多問題,。
首要的問題在于多頭領(lǐng)導(dǎo),。由于這三個(gè)機(jī)構(gòu)都分別向金融機(jī)構(gòu)下發(fā)有關(guān)反洗錢工作的各種統(tǒng)計(jì)報(bào)送表格,往往使反洗錢報(bào)告主體無(wú)所適從,。
“這三個(gè)部門都向我們要符合要求的不同數(shù)據(jù),,工作量很大,真覺得頭痛,?!币晃簧虡I(yè)銀行負(fù)責(zé)向反洗錢檢測(cè)機(jī)構(gòu)上報(bào)大額可疑交易數(shù)據(jù)的人士說(shuō)。
而更關(guān)鍵的問題在于,,這種體制造成了反洗錢報(bào)告主體進(jìn)行“防衛(wèi)性”報(bào)送,,即:重?cái)?shù)量不重質(zhì)量,大額交易報(bào)告多,,可疑交易報(bào)告少,。
反洗錢監(jiān)測(cè)中心一位人士向記者指出,這是因?yàn)檠胄蟹聪村X局并不直接接收和深入分析數(shù)據(jù),,對(duì)各機(jī)構(gòu)報(bào)送信息質(zhì)量與合規(guī)性的評(píng)估和違規(guī)檢查只能憑報(bào)送數(shù)量和個(gè)案抽查,。這樣一來(lái),對(duì)報(bào)送機(jī)構(gòu)工作成效的評(píng)估就難以做到完整和全面,。
“其結(jié)果必然是,,報(bào)送機(jī)構(gòu)為了避免擔(dān)上反洗錢不力的帽子,就多多上報(bào)大額交易,。但這樣重?cái)?shù)量不重質(zhì)量的‘防衛(wèi)性’報(bào)送,,卻給FIU造成不必要的工作壓力?!痹撊耸勘硎?。
據(jù)悉,去年9月國(guó)際貨幣基金組織技術(shù)援助評(píng)估小組亦對(duì)上述“三駕馬車”式的反洗錢工作機(jī)制提出了批評(píng),。
于是,,在去年8月《反洗錢法》的初稿中,就確定反洗錢監(jiān)管體制將不再區(qū)分本外幣,,而實(shí)行統(tǒng)一管理,。
“這(本外幣合并)將有利于減少洗錢的渠道,打開人民幣和外匯洗錢之間的信息壁壘,,會(huì)使洗錢信息更加及時(shí)和完整,。”張起淮說(shuō),。
“三合二”到“二合一”,?
不過,,上述將本外幣合并起來(lái)管理的努力可能仍嫌不夠。
有專家認(rèn)為,,中國(guó)應(yīng)設(shè)立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的金融情報(bào)機(jī)構(gòu),,作為國(guó)家反洗錢體系的核心和樞紐。但從最新的法案看,,中國(guó)反洗錢信息中心作為央行下屬的金融情報(bào)機(jī)構(gòu)(FIU),,其獨(dú)立性明顯不足,能否成為反洗錢的樞紐因此頗成疑問,。
“例如,,不能以自己的名義向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌洗錢犯罪線索、不能以自己的名義向有關(guān)機(jī)關(guān)獲取為分析大額和可疑交易報(bào)告所必須的其他信息等等,?!币晃涣私夥ò缸钚逻M(jìn)展的法律專家稱,反洗錢信息中心在特定事項(xiàng)上缺乏獨(dú)立性,。
央行反洗錢局前局長(zhǎng)凌濤在介紹中國(guó)反洗錢工作流程時(shí)說(shuō):“FIU負(fù)責(zé)接收分析大額和可疑資金交易信息,,并將可疑交易報(bào)告移交反洗錢局,經(jīng)反洗錢局調(diào)查后決定是否移交司法部門,?!?
聯(lián)合國(guó)《與犯罪收益有關(guān)的洗錢、沒收和國(guó)際合作示范法》規(guī)定:金融情報(bào)機(jī)構(gòu)應(yīng)有財(cái)務(wù)和預(yù)算的自治權(quán)以及對(duì)屬于職責(zé)范圍之內(nèi)的事項(xiàng)有獨(dú)立決策權(quán),。
據(jù)張起淮介紹,,在美國(guó),F(xiàn)inCEN可以調(diào)查美國(guó)的任何一名官員,,其工作人員甚至有私人調(diào)查權(quán),,“那是一個(gè)比目前中國(guó)的中紀(jì)委權(quán)力更大的部門”,他說(shuō),。
但中國(guó)的反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心還遠(yuǎn)沒有那樣的地位。
央行反洗錢監(jiān)測(cè)中心成立于2004年4月,,隸屬于央行,,性質(zhì)上屬金融情報(bào)機(jī)構(gòu)(FIU),但與國(guó)際慣例相比,,缺乏足夠的權(quán)限,。
“我們現(xiàn)在的立法還是維持了現(xiàn)狀?!睋?jù)上述參與法案起草的人士透露,,在目前的《反洗錢法》草案中,反洗錢信息中心的權(quán)力仍然是用列舉的方式規(guī)定,,沒有賦予FIU的權(quán)力,。
按照湖北省檢察院副檢察長(zhǎng)徐漢明的看法,,要保障金融情報(bào)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,最好讓其直屬于一個(gè)新設(shè)的反洗錢主管機(jī)構(gòu),,而不是隸屬于現(xiàn)有的任何部門,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-