• 【發(fā)布單位】作者：倪曉
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-01-17 10:06:12
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：法制日報
• 【所屬類別】立法追蹤

-植物新品種權(quán)將受司法保護-

    “未經(jīng)品種權(quán)人許可,，為商業(yè)目的生產(chǎn)或銷售授權(quán)品種的繁殖材料,，或者為商業(yè)目的將授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定為侵犯植物新品種權(quán),?！?/p>
 這是最高人民法院今天公布的《關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定》中的內(nèi)容。
 司法解釋規(guī)定,，被控侵權(quán)物的特征,、特性與授權(quán)品種的特征,、特性相同，或者特征,、特性的不同是因非遺傳變異所致的,，人民法院一般應(yīng)當(dāng)認定被控侵權(quán)物屬于商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售授權(quán)品種的繁殖材料。被控侵權(quán)人重復(fù)以授權(quán)品種的繁殖材料為親本與其他親本另行繁殖的,，人民法院一般應(yīng)當(dāng)認定屬于商業(yè)目的將授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料,。
 據(jù)了解，近幾年,，人民法院受理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件的數(shù)量上升較快,，前幾年的增幅均在70%左右。植物新品種的繁殖材料易于竊取,，利潤空間大,，侵權(quán)發(fā)生具有很強的季節(jié)性和地域性。同時,，此類案件還屬于新類型的知識產(chǎn)權(quán)案件,，涉及的專業(yè)性問題較強。由于現(xiàn)行的植物新品種保護條例的規(guī)定比較原則,，2001年公布的《最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋》也僅規(guī)定了案件的受理,、管轄和訴訟中止等程序性問題。
 據(jù)悉,，該司法解釋將于2007年2月1日起實施,。