• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-03-06 13:52:28
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-國務院法制辦公室負責人就《國家自然科學基金條例》答記者問-

2007年2月24日，國務院總理溫家寶簽署第487號國務院令,，公布《國家自然科學基金條例》（以下稱條例），自2007年4月1日起施行,。日前,，國務院法制辦公室負責人就條例的有關問題回答了記者的提問。



 問：對自然科學基金使用與管理進行立法的背景是什么,？



 答：長期以來,，如何使國家有限的科研經(jīng)費發(fā)揮最大效益，一直是困擾有關方面的難題,?？茖W基金制破解了這個難題。科學基金制是由出資人設置基金,，采取自主申請,、專家評審、擇優(yōu)支持的機制,，資助特定科學技術研究的制度,。這項制度在發(fā)達國家取得了顯著成效。作為科技體制改革的一項重要舉措,，我國于1981年11月由中央財政撥款設立自然科學基金,，用于資助基礎研究。20多年來,，自然科學基金累計發(fā)放資助經(jīng)費近200億元,，資助了近10萬項研究項目，取得了一批在國內(nèi)外具有領先水平的研究成果,。為了進一步完善科學基金制,，提高自然科學基金使用效益，有必要在總結實踐經(jīng)驗的基礎上,，完善自然科學基金制度,，制定《國家自然科學基金條例》。



 問：據(jù)我所知,，條例草案公開征求了社會公眾的意見,。請介紹一下該條例草案公開征求意見的情況。



 答：2006年9月20日,，國務院第150次常務會議對《國家自然科學基金條例（草案）》進行了第一次審議,。常務會議指出，設立國家自然科學基金,，是實施科教興國和人才強國戰(zhàn)略的重要舉措,。會議決定，將該條例草案向社會公布,，經(jīng)廣泛征求意見后,，再由國務院審議批準并公布施行。根據(jù)國務院常務會議精神,，新華社以通稿形式全文公布條例草案,，《人民日報》、《法制日報》,、《科技日報》以及中央政府門戶網(wǎng)站,、法制辦網(wǎng)站、自然科學基金委網(wǎng)站予以全文刊登,，公開征求社會各界意見,。



 這次公開征求意見,，法制辦共收到各種意見和建議515條。從這些意見,、建議看,，社會各界普遍認為，自然科學基金立法采取公開征求意見的方式,，體現(xiàn)了國務院對基礎研究的重視,，是發(fā)揚民主、集思廣益制定行政法規(guī)的又一次很好的實踐,。同時,，也提出了一些修改意見和建議。我們會同自然科學基金委對這些意見和建議進行了認真分析研究,，并盡可能地予以吸收,，對原草案作了進一步的修改。需要說明的是,，在征求到的意見中,，有的雖然很好，但目前尚不具備實施的條件,，沒有采納,；還有些意見過于具體，不宜在條例中進行規(guī)定,，可以在實際工作中予以考慮,。為了便于大家了解條例對征求意見的采納情況，作為對公眾意見的反饋,，我們在中國政府法制信息網(wǎng)（WWW. CHINALAW. GOV. CN）上登載了《關于〈國家自然科學基金條例（草案）〉公開征求意見及處理情況的說明》,。



 問：制定該條例時把握的總體思路是什么？



 答：國家設立自然科學基金的主要目的是為了促進基礎研究,，支持科學家自主探索自然科學規(guī)律,，服務國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略需求，提高自主創(chuàng)新能力,。為了達到上述目的,，條例在總體思路上把握了以下幾點：一是，確?；鸬氖褂眯б?，使獲得資助的研究項目取得預期效果，既出成果又出人才,。二是，發(fā)揮專家在基金資助工作中的作用,，讓專家把學術關,。三是,，發(fā)揮依托單位的作用，架設起基金管理機構與科研人員溝通的橋梁,。這里所提及的依托單位,，是指在基金管理機構注冊的中華人民共和國境內(nèi)的高等學校、科學研究機構或者其他具有獨立法人資格,、從事基礎研究的公益性機構,。四是，完善工作程序,，建立平等競爭,、公開透明、民主決策,、擇優(yōu)支持的基金資助機制,。



 問：科研人員申請國家自然科學基金資助應當具備那些條件？



 答：依照本條例規(guī)定,，從事基礎研究的科研人員申請基金資助應當具備三個條件：一是,，具有承擔基礎研究課題或者其他從事基礎研究的經(jīng)歷；二是,，具有高級專業(yè)技術職務（職稱）或者博士學位,，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業(yè)技術職務（職稱）的科研人員推薦,。三是,，有依托單位。依托單位對申請人申請基金資助,、實施基金資助項目等活動提供幫助和相應的研究條件并進行管理,，在基金運作中發(fā)揮著很重要的作用。要求申請人有依托單位是世界上許多國家的通行作法,。為了為無工作單位或者所在單位不是依托單位的從事基礎研究的科研人員也提供申請基金資助的機會,，條例采納了公開征求到的意見，規(guī)定這些科研人員取得在基金管理機構注冊的依托單位的同意,，也可以作為其依托單位,。



 問：條例運用科學基金機制，對確定基金資助項目是怎樣規(guī)定的,？



 答：條例對如何確定基金資助項目作了四個方面規(guī)定：一是,，基金管理機構應當根據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、科學技術發(fā)展規(guī)劃,、科學技術發(fā)展狀況,，在廣泛征求意見的基礎上，制定基金發(fā)展規(guī)劃和年度基金項目指南,，明確優(yōu)先發(fā)展的領域,、優(yōu)先支持的項目范圍,。二是，申請人以年度基金項目指南為基礎確定研究項目,、提出資助申請,；基金管理機構對不符合年度基金項目指南要求的資助申請不予受理。三是,，評審專家對基金資助申請從科學價值,、創(chuàng)新性、社會影響,、可行性等方面進行判斷和評價,，提出評審意見。為了防止一個項目“多頭”申請,，防止有限的科研經(jīng)費過于集中于某幾個科研項目,，條例還要求申請人說明其申請基金資助的研究項目的研究內(nèi)容已獲得其他資助的情況，評審專家在提出評審意見時將予以考慮,。四是,，基金管理機構根據(jù)評審專家意見以及本條例規(guī)定，決定予以資助的研究項目,。



 問：依靠專家,、公正評審是科學基金制的重要特點，對此,，條例是如何規(guī)定的,？



 答：為了保證評審工作科學、公正,，發(fā)揮專家的專業(yè)優(yōu)勢,，擇優(yōu)確定需要資助的研究項目，條例規(guī)定了四項制度：一是,，同行評議制度,。除因國家經(jīng)濟社會發(fā)展特殊需要或者其他特殊情況臨時提出的基金資助申請外，基金管理機構對基金資助申請應當先從同行專家?guī)熘须S機選擇3名以上專家進行通訊評審,，再組織專家進行會議評審,。此外，條例采納了公開征求到的意見,，對于創(chuàng)新性強,、通訊評審中多數(shù)評審專家認為不應當予以資助的申請項目（俗稱“非共識項目”），經(jīng)2名參加會議評審的專家署名推薦,，可以進行會議評審,，但推薦意見應當予以公布。會議評審提出的評審意見應當通過投票表決,。二是,，要求尊重評審專家意見,。基金管理機構工作人員不得干預評審專家的評審工作,，不得因與評審專家有不同學術觀點否定評審專家的評審意見；申請人對評審專家的學術判斷有不同意見,，不得作為提出復審請求的理由,。三是，回避制度,。在基金資助項目評審工作中,，基金管理機構工作人員、評審專家是申請人或者參與者的近親屬等條例規(guī)定的三種回避情形之一的,，應當回避,。此外，條例還采納了公開征求到的意見,，允許申請人向基金管理機構提供3名以內(nèi)不適宜評審其申請的評審專家名單,，供基金管理機構在選擇評審專家時根據(jù)實際情況予以考慮。四是,，復審制度,。申請人對基金管理機構作出的不予受理或者不予資助的決定不服的，可以向基金管理機構提出復審請求,?；鸸芾頇C構應當在60日內(nèi)完成審查，認為原決定不符合條例規(guī)定的,，撤銷原決定,，重新對申請人的基金資助申請組織評審專家進行評審、作出決定,，并通知申請人和依托單位,。



 問：為了使獲得基金資助的研究項目得到有效實施，條例規(guī)定了哪些制度,？



 答：獲得基金資助的研究項目能否得到有效實施,，是科學基金能否發(fā)揮其效益的重要環(huán)節(jié)。我們既要為科學研究創(chuàng)造自由寬松的良好氛圍,，又要通過績效評估,，促使基金資助項目負責人認真組織開展科學研究，避免弄虛作假,、敷衍塞責,。據(jù)此，條例規(guī)定了五項制度：一是,，項目計劃書制度,。項目計劃書應當根據(jù)基金資助申請?zhí)顚?，并作為項目負責人開展研究工作的依據(jù)，同時也作為依托單位,、基金管理機構保障,、檢查項目實施的法定文件。二是,，定期報告制度,。項目負責人應當按年度提交項目進展報告，并在資助期滿后提交結題報告,；基金資助項目的研究內(nèi)容或者研究計劃需要作出重大調(diào)整的,，應當及時提出變更申請。項目負責人提交的各類報告以及變更申請,，應當經(jīng)依托單位審核并由依托單位報送基金管理機構,。三是，項目負責人變更核準制度,?；鹳Y助項目實施中，依托單位不得擅自變更項目負責人,；在項目負責人出現(xiàn)剽竊他人科學研究成果等三種法定變更情形時,，依托單位應當及時報請基金管理機構批準，變更項目負責人,。四是,，依托單位責任制度。依托單位應當履行提供基金資助項目實施條件,、監(jiān)督基金資助經(jīng)費的使用等五項職責,，并按年度向基金管理機構提交基金資助項目管理報告。五是,，抽查制度,。基金管理機構應當對基金資助項目實施情況和依托單位履行職責情況進行抽查,，對未按照項目計劃書實施基金資助項目的,，給予警告，暫緩撥款,，責令改正,；逾期不改正的，撤銷資助,，追回已撥付的資助經(jīng)費,。



 問：近年來，國內(nèi)外在科技領域都出現(xiàn)了一些弄虛作假現(xiàn)象，社會反響很大,，大家普遍希望重塑科學精神,。對此，條例是如何規(guī)定的,？



 答：盡管在自然科學基金申請與資助工作中弄虛作假的現(xiàn)象只是極少數(shù),，但影響很壞，必須堅決予以制止,。據(jù)此,，條例作了五個方面的規(guī)定：一是，加強自律,。申請人或者項目負責人要對其提交材料的真實性負責；在開展研究工作的同時,，要作好基金資助項目實施情況的原始記錄,。二是，加強審查,。依托單位和基金管理機構要分別審查申請人或者項目負責人提交材料的真實性,；在審核項目負責人提交的年度進展報告、結題報告以及抽查基金資助項目實施情況時,，應當查看項目實施情況的原始記錄,。三是，加強社會監(jiān)督,?；鸸芾頇C構應當對外公布已受理的基金資助項目申請、決定予以資助的項目,、結題報告和研究成果報告,、基金管理機構的抽查結果，以及每個年度的基金資助經(jīng)費的撥付情況,、基金資助工作定期評估報告,、對違反本條例規(guī)定行為的處罰情況等相關材料；任何單位或者個人發(fā)現(xiàn)有違反本條例規(guī)定行為的,，都可以提出檢舉或者控告,。四是，建立信譽檔案,?；鸸芾頇C構應當建立項目負責人、依托單位信譽檔案,；定期對評審專家進行評估,，建立評審專家信譽檔案。此外，條例還采納了公開征求到的意見,，允許申請人就評審專家的評審工作向基金管理機構提出意見,，基金管理機構在對評審專家評估時應當參考申請人的意見。五是,，加大處罰力度,。對弄虛作假、情節(jié)嚴重的申請人或者項目負責人,、參與者,，3至5年或者5至7年不得申請基金資助，同時,，也不得晉升專業(yè)技術職稱（職務）,；對因違反本條例規(guī)定、受到刑事處罰的,，當事人終身不得申請基金資助,。此外，對有剽竊他人科學研究成果或者在科學研究中有弄虛作假等行為的評審專家,，基金管理機構不得再予聘請,。