• 【發(fā)布單位】作者：崔鵬
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2007-06-22 10:47:39
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民網(wǎng)－《人民日報》
• 【所屬類別】立法追蹤

浮動費(fèi)率尚難服眾-交強(qiáng)險草案公示期僅剩五天 仍面臨五大疑問-

6月21日,，保監(jiān)會召開新聞媒體見面會，通報了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險費(fèi)率浮動暫行辦法（草案）》（以下簡稱《草案》）征求意見的階段性結(jié)果,。



 據(jù)保監(jiān)會新聞發(fā)言人袁力介紹,，自6月15日至昨日，保監(jiān)會共收到社會各界對《草案》提出意見的電子郵件481封,、傳真7件,，對交強(qiáng)險費(fèi)率浮動提出了各種疑問和建議，集中表現(xiàn)在以下五方面：



 ??費(fèi)率浮動機(jī)制推出的時機(jī)是否合適,？有人認(rèn)為,，交強(qiáng)險實行剛剛不到一年，統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未完善,，此時推出費(fèi)率浮動機(jī)制不合適,。



 ??費(fèi)率浮動是否應(yīng)與道路交通違法行為相掛鉤？大多數(shù)人對將酒后駕車等行為納入費(fèi)率浮動的標(biāo)準(zhǔn)非常支持,，但若將諸如闖紅燈,、停車被貼罰單等行為也納入，懲罰面顯得過于寬泛,。



 ??交強(qiáng)險費(fèi)率上調(diào)是否屬于變相行政處罰,？有人認(rèn)為，上調(diào)交強(qiáng)險費(fèi)率屬于行政處罰,；交警對事故車進(jìn)行處罰之后,，若再被上調(diào)費(fèi)率，有“一事二罰”的嫌疑,。



 ??浮動比率是否屬于“變相漲價”,？有人認(rèn)為，交強(qiáng)險的費(fèi)率下調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)很苛刻，而上浮反而很容易,，對于新司機(jī)來說享受優(yōu)惠太難，是屬于“變相漲價”,。



 ??費(fèi)率浮動設(shè)置是否有可靠依據(jù),？有人認(rèn)為，交強(qiáng)險費(fèi)率浮動范圍的設(shè)置應(yīng)遵循法治,、公平,、科學(xué)的原則，應(yīng)該透明進(jìn)行,，而現(xiàn)在這一點做得不夠,。



 袁力說，《草案》是根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》制定的,?！恫莅浮菲鸩莨ぷ鳉v時一年，保監(jiān)會與公安部交管部門反復(fù)研究,，多次交換了意見,。同時，公安部交管部門向各地交管部門征求了意見,，保監(jiān)會則組織上海,、北京等地區(qū)對《草案》中浮動因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)測算。



 袁力表示,，非常感謝社會各界人士對《草案》提出的意見,，保監(jiān)會一定會充分考慮這些意見，并會在正式頒布《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險費(fèi)率浮動暫行辦法》之前對依然存在的各種疑問作出解釋,。袁力說,，離征求意見的截止日期還有五天，希望社會各界繼續(xù)對交強(qiáng)險浮動費(fèi)率的制定提出更多更好的建議,。