-爭議太大重慶教育考試草案取消"禁炒狀元"條款-

據(jù)工人日報(bào)報(bào)道,，最新消息稱,，目前已經(jīng)進(jìn)入三審的《重慶市國家教育考試條例(草案)》取消了關(guān)于“禁止學(xué)校炒作高考狀元”的相關(guān)規(guī)定。



 此前,，《重慶市國家教育考試條例(草案)》二次審議稿第三十九條第三款規(guī)定：“教育行政部門,、教育考試機(jī)構(gòu),、學(xué)校及其工作人員，不得擅自向社會公布國家教育考試相關(guān)信息及考生成績,、名次等信息,。”如果學(xué)校撞上紅線,，比如炒作高考狀元,，情節(jié)嚴(yán)重的，“對主要負(fù)責(zé)人及直接責(zé)任人員將予以相應(yīng)的行政處分”,。



 重慶市人大法制委員會主任委員俞榮根26日稱，三次審議稿中刪去這項(xiàng)規(guī)定的原因有二,，一是常委會組成人員對這個(gè)問題持不同的兩種意見,，爭議較大；二是審議人員認(rèn)為,，對這款規(guī)定,，學(xué)校很容易規(guī)避，無法根本禁止,，達(dá)不到制定這款規(guī)定的初衷,。“管不好,，也管不了,，干脆就沒寫進(jìn)法規(guī)”。



 “現(xiàn)在的學(xué)校從小學(xué)一年級到大學(xué)都在對學(xué)生排名次,，分?jǐn)?shù)的炒作不利于人才的培養(yǎng),。”作為支持保留該規(guī)定的一方,，重慶市人大常委會的張敏認(rèn)為,，成績差距是必然存在的，而排名公布和炒作考試狀元影響學(xué)生的心理健康,，造成學(xué)校之間惡性競買生源,，必須通過立法來根治這種行為。



 同樣支持保留該條規(guī)定的重慶市人大常委會組成人員萬世坪說,，制止炒作排名現(xiàn)象會遇到阻力,，但是地方權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對此表明態(tài)度，通過立法來引導(dǎo)社會,、學(xué)校,、家長。



 而反對保留該規(guī)定的重慶市人大常委會組成人員陳永翔則認(rèn)為,，對學(xué)?？颗琶⒊础盃钤弊犯菰矗且?yàn)閼?yīng)試和就業(yè)競爭壓力的存在,。應(yīng)試不改,，排名或炒作就永遠(yuǎn)存在，就沒有辦法控制,?！俺雠_法規(guī)不具有操作性，執(zhí)行不了,，不如不制定”,。



 對此，有關(guān)人士評論,，對高考以及圍繞高考所產(chǎn)生的各種關(guān)注,，其實(shí)是“不由自主”，要想不炒作高考狀元,，必先治療高考,。因?yàn)椋瑺钤菑母呖歼@個(gè)鏈條上生產(chǎn)出來的——如果高考不“瘋狂”,，狀元也不會引起這么多人的瘋狂,。可以說,，什么時(shí)候讓高考進(jìn)入常態(tài),、處于理性狀態(tài)了，什么時(shí)候人們的狀元情結(jié)就會自然大為減退,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-爭議太大 重慶教育考試草案取消"禁炒狀元"條款-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)

-爭議太大重慶教育考試草案取消"禁炒狀元"條款-