-江蘇鼓勵(lì)夫妻聯(lián)名登記財(cái)產(chǎn) 雙方享有同等知情權(quán)-

昨天,，江蘇省十屆人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議對(duì)《江蘇省實(shí)施<婦女權(quán)益保障法>辦法（修正案草案）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案）進(jìn)行了一審。審議期間,，由江蘇省政府提請(qǐng)審議版本中“在婚姻存續(xù)期間,，婦女有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”的內(nèi)容被刪除,。



 如此一來(lái),，就引發(fā)疑問(wèn)：妻子到底有沒(méi)有權(quán)利去調(diào)查丈夫的“私房錢(qián)”？銀行等相關(guān)金融單位是否有配合調(diào)查,、提供方便的義務(wù),？這些原本具有“探索性、創(chuàng)新性”的規(guī)定變得“撲朔迷離”,。



 鼓勵(lì)夫妻聯(lián)名登記財(cái)產(chǎn)



 “這一條款的爭(zhēng)議性很大,。”江蘇省人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人向早報(bào)記者表示,，有委員在審議期間提出,，獎(jiǎng)金、股票,、基金等“隱性收入”并不是丈夫的專(zhuān)利,，許多女性也是“理財(cái)高手”，在投資上不亞于男性,，如只賦予妻子的權(quán)利,，則對(duì)丈夫也頗失公平。



 為解決這一問(wèn)題,，公平維護(hù)雙方的權(quán)益,，刪除的內(nèi)容在審議期間被另一新增條款代替,。草案規(guī)定，對(duì)不動(dòng)產(chǎn),、船舶和機(jī)車(chē)等在登記產(chǎn)權(quán)時(shí),，如提出聯(lián)合署名，則有關(guān)單位應(yīng)予以支持和配合,。



 此外,，為與刪除內(nèi)容保持延續(xù)與過(guò)渡，新增的條款還有“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，男女雙方對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn),，享受同等的知情權(quán)，一方有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況,，另一方不得隱瞞”,，以維護(hù)雙方的財(cái)產(chǎn)知情權(quán)。



 江蘇省人大法制委有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,，鼓勵(lì)聯(lián)名登記財(cái)產(chǎn)相對(duì)12年來(lái)的老辦法在能維護(hù)妻子的權(quán)益上已有很大進(jìn)步,，但最終是否能上升到“有權(quán)調(diào)查”丈夫的其他財(cái)產(chǎn)還要看二審的結(jié)果。



 “婚內(nèi)強(qiáng)奸”被刪



 雖然草案提出,，離婚案件一審判決生效前或者在二審期間,，男方不得強(qiáng)迫女方與其發(fā)生性行為，但有關(guān)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的表述被刪除,。江蘇省人大在審議期間認(rèn)為,，有關(guān)這一表述的相關(guān)條款需要再次“斟酌”。



 江蘇省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”是不是犯罪目前是法學(xué)理論界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn),，因此人大建議刪除有關(guān)條款，“這不屬于地方性立法的范圍”,。



 記者了解到,，為了解決性騷擾目前普遍遭遇舉證難、界定難等問(wèn)題,，草案還提出,，超市、商場(chǎng)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得以任何理由檢查,、搜查女性身體,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-江蘇鼓勵(lì)夫妻聯(lián)名登記財(cái)產(chǎn) 雙方享有同等知情權(quán)-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)