- 【發(fā)布單位】作者:何春中
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2007-12-01 12:06:57
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
- 【所屬類(lèi)別】立法追蹤
-法律人士上書(shū)國(guó)務(wù)院請(qǐng)求審查限制"群租"合法性-
11月30日上午10時(shí),北京東方公益法律援助律師事務(wù)所工作人員謝海青通過(guò)郵政快遞將一份《關(guān)于請(qǐng)求對(duì)〈上海市房屋租賃管理實(shí)施辦法〉進(jìn)行合法性審查的建議書(shū)》遞交國(guó)務(wù)院法制辦公室,。該建議書(shū)建議國(guó)務(wù)院審查和撤銷(xiāo)《上海市房屋租賃管理實(shí)施辦法》(以下稱(chēng)《上海租賃辦法》)中的第八條規(guī)定,。
2004年8月30日,上海市政府頒布了《上海租賃辦法》,。該文件第八條(人均承租面積標(biāo)準(zhǔn))規(guī)定:“租賃居住房屋,,承租的人均建筑面積不得低于10平方米,或者人均使用面積不低于7平方米,;其中,,向單位出租用作集體宿舍的,,承租的人均建筑面積不得低于6平方米,或者人均使用面積不低于4平方米,。
建議書(shū)認(rèn)為,,《上海租賃辦法》第八條中的“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”沒(méi)有法律依據(jù),超越了權(quán)限,,具體內(nèi)容和現(xiàn)行多部法律相抵觸,,違反了依法行政的法治原則,損害了公民的基本權(quán)利和自由,。
首先,,“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”違反了《物權(quán)法》,侵犯了“國(guó)家,、集體,、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)”,侵害了房屋所有人依法收益和處分房屋的法律權(quán)利,。
其次,,“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”在《城市房地產(chǎn)管理法》中缺乏依據(jù),上海市政府超越了立法權(quán)限,。《城市房地產(chǎn)管理法》并沒(méi)有面積方面的限制性規(guī)定,。
建議書(shū)還認(rèn)為,,“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”違反了《合同法》的規(guī)定,根據(jù)《合同法》,,當(dāng)事人之間簽訂租賃合同除了“租賃期限不得超過(guò)二十年”,,“超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效”,,其他方面不受限制,。但《上海租賃辦法》中的“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”還要求不得低于一定的最小承租面積,否則合同無(wú)效,,由此可見(jiàn),,“人均承租面積標(biāo)準(zhǔn)”,對(duì)房屋租賃交易增加了《合同法》所沒(méi)有的限制,。
建議書(shū)同時(shí)建議應(yīng)對(duì)《上海租賃辦法》)中的第十一條,、第十二條、第十四條,、第十六條和第十八條的內(nèi)容作出相應(yīng)調(diào)整,。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員冉井富博士在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,限制“群租”容易對(duì)地方政府和相關(guān)部門(mén)產(chǎn)生不良示范效應(yīng),。
冉井富認(rèn)為,,在廉租房制度建立并具有較大范圍的覆蓋面之前,,執(zhí)行目前最小承租面積的規(guī)定,勢(shì)必?fù)p害城市外來(lái)低收入群體的住房權(quán)以及其他生存權(quán),。
租房管理要采取社會(huì)成本最小的措施,,這些措施可以在認(rèn)可“群租”方式的前提下,克服“群租”方式所帶來(lái)的各種問(wèn)題和隱患,。比如說(shuō),,可以通過(guò)宣傳和教育的方式,引導(dǎo)外來(lái)低收入群體養(yǎng)成良好的生活方式和衛(wèi)生習(xí)慣,;對(duì)于不聽(tīng)勸告侵?jǐn)_鄰居的問(wèn)題,,可以通過(guò)民事賠償?shù)姆绞絹?lái)解決。
對(duì)于治安方面的問(wèn)題,,則可以通過(guò)加強(qiáng)管理予以克服,;對(duì)于消防方面可能造成的問(wèn)題和隱患,也可以通過(guò)建筑標(biāo)準(zhǔn),、規(guī)劃設(shè)計(jì),、線路改造等方式來(lái)解決。
冉井富指出,,實(shí)際上,,如果上述工作到位了,群租的危害就能得到很大程度的克服,。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子是,,在大學(xué)校園中,學(xué)生宿舍常常不足20平方米,,卻有6~8名學(xué)生合住,,相應(yīng)的衛(wèi)生、治安和消防問(wèn)題在總體上也都能得到很好的解決,。
“總之,,在現(xiàn)代法治社會(huì)中,行政管理應(yīng)當(dāng)采取社會(huì)成本最小的,、確有必要的措施,,那種為了管理和執(zhí)法的方便、不計(jì)社會(huì)成本地濫用行政權(quán)力的做法,,是一種落后的管理方式,,是一種人治性質(zhì)的管理方式,是一種以權(quán)為本而不是以人為本的管理方式,?!比骄环Q(chēng)。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-