• 【發(fā)布單位】作者：鄭良
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2008-05-20 15:50:37
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-福州鼓樓區(qū)：人民陪審員可要求案件重審-

福州市鼓樓區(qū)人大常委會(huì)日前審議通過的《鼓樓區(qū)人民陪審員管理實(shí)施細(xì)則》，細(xì)化了人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)——不僅可以要求案件重審,，還可要求案件交審判委員會(huì)決定,。



 鼓樓區(qū)法院政治處主任鄭宏說,，細(xì)則進(jìn)一步明確了人民陪審員對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán),。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見有分歧時(shí),，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄。如果與合議庭其他組成人員意見有分歧,，有權(quán)將案件提請(qǐng)法院院長(zhǎng)交審判委員會(huì)討論決定,。“在合議庭成員中,，只有審判長(zhǎng)和人民陪審員享受這個(gè)權(quán)利,，其他審判員沒有這個(gè)權(quán)利。這表明,，人民陪審員在案件審理過程中享有充分的民意表決權(quán),，維護(hù)司法公正?！?


 這個(gè)細(xì)則指出,，人民陪審員依法參加人民法院的審判工作，除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外,，同合議庭成員享有同等權(quán)利：有在案件開庭審理前查閱案件相關(guān)材料并了解案件相關(guān)情況的權(quán)利,；有要求審判長(zhǎng)和審判員提供相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的權(quán)利,；有要求審判長(zhǎng)和審判員就有關(guān)法律問題進(jìn)行講解和解釋的權(quán)利,；有與合議庭其他審判人員平等參與案件審理、評(píng)議,、裁判的權(quán)利,；有在對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議時(shí)獨(dú)立表決的權(quán)利；有獲得所參與審理案件之裁判文書的權(quán)利,；有了解其參與審理案件的上訴,、抗訴、申請(qǐng)?jiān)賹徱约皥?zhí)行等情況的權(quán)利等,。



 此外,，細(xì)則還規(guī)定選任人民陪審員由區(qū)人大常委會(huì)審定，由社會(huì)上各行各業(yè)的代表組成,，從維護(hù)司法公正和百姓利益出發(fā),，行使人大常委會(huì)賦予的案件審理監(jiān)督權(quán)。