• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2008-12-04 15:33:00
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-教師利用職務(wù)之便向?qū)W生家長索賄受賄不屬商賄-

12月4日，最高人民檢察院法律政策研究室高級檢察官,，法律博士韓耀元做客新華網(wǎng),，解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》,。在訪談中,，韓耀元指出，教師借行使教育職能的職務(wù)便利向?qū)W生和家長索賄的行為不屬于商業(yè)賄賂的范疇,。



 主持人：當(dāng)前在教育領(lǐng)域教師借補課,、家訪、排座位,、安排班干部以及招生,、推研等,公然向?qū)W生和家長索賄,或者收受賄賂現(xiàn)象越來越多。那么教師借行使教育職能的職務(wù)便利向?qū)W生和家長索賄的行為,是否屬于《意見》里商業(yè)受賄打擊的范疇,？



 韓耀元：《意見》規(guī)定：教師利用教學(xué)活動的便利,，以各種名義非法收受教材、教具,、校服或者其他物品銷售方財物,，數(shù)額較大的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰,。這就是說,，《意見》解決的是在教材、教具,、校服或者其他物品購銷活動中教師有上述行為的定性問題,。因為只有發(fā)生在購銷活動中的行為,，才屬于商業(yè)活動,。對沒有發(fā)生購銷活動中的行為，不能按照商業(yè)賄賂犯罪處理,。你剛才例舉的這些行為,，不是商業(yè)活動行為,，所以不屬于商業(yè)賄賂打擊的范圍。這些行為大部分屬于違反職業(yè)道德的行為,，個別構(gòu)成其他犯罪的,，按照刑法有關(guān)條文定罪處罰。