- 【發(fā)布單位】--
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2010-05-28 16:32:21
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:華龍網
- 【所屬類別】立法追蹤
-浙江擬立法禁止“人肉搜索”法案已提交審議-
據浙江媒體昨日報道,,正在提請浙江省人大審議的《浙江省信息化促進條例(草案)》第39條對“網上公開個人信息”特別作了規(guī)定:“任何單位和個人不得在網絡與信息系統(tǒng)擅自發(fā)布、傳播,、刪除,、修改信息權利人的相關信息?!睂Υ?,報道認為這是對近來備受爭議的惡意“人肉搜索”行為立法。該報道還援引當?shù)毓賳T的說法,,“有些網民自認為發(fā)上網絡就‘天不知地不知’,,其實他們已經違法了?!?
多地為“網上公開個人信息”立法
有關“網上公開個人信息”的立法,,浙江并非始作俑者。據《南方都市報》記者網絡查詢顯示,,2008年4月1日實施的《廣東省計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》第26條規(guī)定,,禁止“擅自向第三方公開他人電子郵箱地址和其他個人信息資料”。這是較早對與網絡相關的“個人信息”披露法律責任的地方立法規(guī)定,;而在寧夏,、山西兩省去年頒布實施的《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》中,在列舉禁止的違反計算機信息系統(tǒng)“安全秩序”行為時,,也明確列出“擅自公開他人的信息資料”,。
盡管關于個人隱私的保護在民法中早已有相關規(guī)定,但地方立法中特別做出“公開個人信息”的明確規(guī)定,,顯然是最近幾年的一個趨勢,。
“人肉搜索”合法否?兩岸操作不同
類似規(guī)定去年就曾引發(fā)爭議,。2009年1月18日,,江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》,其中禁止“未經允許,,提供或者公開他人的信息資料”,。這一規(guī)定被很多人認為有“立法禁止人肉搜索”嫌疑,,并在當時引起廣泛爭議,,成為網絡焦點。徐州市人大法工委負責人澄清說,,這是外界的誤讀,,該條例并沒有明確提及“人肉搜索”,。此外,公民有監(jiān)督權,,可以通過正常途徑行使,。
除可能存在重復立法外,網民對禁止“公開個人信息”的最大質疑,,是擔心其成為阻止涉及公共利益公開的借口,。在他們看來,“人肉搜索”的監(jiān)督對象主要是官員,。
縱觀各地已出臺的《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》的規(guī)定,,只是籠統(tǒng)地表述為禁止擅自或未經允許公開他人的信息資料,然而公民對官員的監(jiān)督信息公開是否違法,?
與大陸部分地方政府立法禁止“人肉搜索”相反,,一個多月前臺灣通過的《個人資料保護法》修正案,將“人肉搜索”“合法化”,,前提是如果“人肉搜索”目的是基于“社會公益”,,那么不僅不禁止,反而會鼓勵,。
收藏
分享
“好律師網”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網絡小額貸款機構反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-