-不能用錢換“排污權(quán)”-——全國人大常委會組成人員熱議“高耗能,、高污染”車船的征稅問題

“高耗能,、高污染的車船應(yīng)該禁用，不應(yīng)鼓勵用交稅置換排污權(quán),?！辈糠秩珖舜蟪Ｎ瘯M成人員26日下午在分組審議時，針對車船稅法草案中的有關(guān)條款展開了熱烈討論,。



 車船稅法草案中規(guī)定：對節(jié)約能源,、使用新能源的車船可以減征或者免征車船稅，對高耗能,、高污染的車船可以加收車船稅,。



 對此,，全國人大常委會委員陳宜瑜認(rèn)為對節(jié)約能源車船減征或免征車船稅是對的，但“對高耗能,、高污染的車船可以加收車船稅”的說法不太合適,。“高耗能,、高污染車船,，應(yīng)該嚴(yán)格禁止使用，不能用稅賦來調(diào)節(jié),，不應(yīng)鼓勵用交稅置換排污權(quán),。”



 袁駟委員也指出,，對高耗能,、高污染車船加收車船稅的提法要斟酌?！艾F(xiàn)在我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，主要針對的就是高耗能,、高污染的所有東西,。”他說,，在這種節(jié)能減排的形勢下,，高耗能、高污染的車船應(yīng)該逐步淘汰并禁掉,，而不是憑著加稅就可以通行在世,。雖然草案中的這條規(guī)定本意不是說誰能交得起稅就可以高耗能、高污染,，但在這個方面留了空間,。



 吳曉靈委員說，對高耗能,、高污染的車船在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就應(yīng)該是禁止的,。“生產(chǎn)出來以后再通過高稅去解決,，不就是鼓勵它的生產(chǎn),？”



 “對高能耗、高污染的車船可以加收車船稅的規(guī)定應(yīng)該取消,?！绷邢瘯h的全國人大代表楊偉程說，各個省市根據(jù)大氣污染防治法和道路交通安全法中的機(jī)動車排氣污染防治規(guī)定等,，對排放污染物超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)依法強(qiáng)制報廢,，而車船稅法草案中的“高能耗、高污染”表述容易讓人誤解為不達(dá)標(biāo)的機(jī)動車,。此外,，對此類機(jī)動車加收車船稅，標(biāo)準(zhǔn)不易把握,，也使征收難度加大,。



 另外，部分全國人大常委會組成人員還就使用新能源,、節(jié)約能源的車船減免稅的問題提出了建議。朱永新委員說,，什么樣的車是使用新能源,、節(jié)約能源的車？誰來界定,？這些問題需要研究,，有些打著新能源幌子的車船，可能實際消耗的能源更多,。所以必須有嚴(yán)格的規(guī)定,，有權(quán)威部門的認(rèn)定，否則會造成很多不公平,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-不能用錢換“排污權(quán)”-——全國人大常委會組成人員熱議“高耗能,、高污染”車船的征稅問題

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)