-中國刑法學開拓者高銘暄:貪腐罪行不宜取消死刑-

中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,，以保衛(wèi)國家安全,，保衛(wèi)人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn),，保護公民私人所有的財產(chǎn),，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,，維護社會秩序,、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行,。 ——中華人民共和國刑法



 人物檔案



 高銘暄：1928年生,，現(xiàn)年83歲，浙江省玉環(huán)縣人,。當代中國著名法學家和法學教育家,，新中國刑法學的主要奠基者和開拓者，親歷,、見證了中國刑法立法發(fā)展的軌跡,。中國國際刑法研究開創(chuàng)者。我國刑法學專業(yè)第一位博士研究生導師,。



 談刑法進程



 見證社會發(fā)展進程



 1979年7月1日下午,，全體代表舉手通過《中華人民共和國刑法》,。那一刻，高銘暄“激動和興奮,，心里踏實了”,。



 高銘暄說，刑法生效后的判決書一律引用法律條文,，之前一般只描述罪行,，“從無法可依到有法可依”。



 1997年刑法修訂,，確立了罪刑法定制度,，規(guī)定了罪刑法定、罪責刑相適應,、刑法面前人人平等的原則,。



 “ 但這不是一勞永逸，實踐證明還有不足之處,?！备咩戧颜f。在這十多年的時間里,，刑法又8次修正,，增加和修訂的主要是經(jīng)濟犯罪，如內(nèi)幕交易等證券犯罪,、食品安全犯罪等,。“刑法的發(fā)展和完善與社會發(fā)展的進程是一致的,，通過特定手段,，懲治和打擊犯罪，保障社會的前進”,。



 談立法轉(zhuǎn)變



 關注民生吸收民意



 回顧刑法的發(fā)展歷程,，高銘暄說，立法者越來越重視吸收民意,。以往,，立法者只是在一定范圍內(nèi)征求意見和建議。這幾年來,，隨著科技的發(fā)展,、社會公眾法律意識的提升等，立法者會廣泛征求社會意見,，立法更加科學民主,。



 社會輿論也會影響到法律在實踐領域的執(zhí)行。高銘暄舉例說，如許霆ATM機盜取銀行存款案,，使案件的量刑由無期徒刑到有期徒刑5年,。“正確的輿論代表民意,，能促進司法公正”,。



 高銘暄說，這幾次的刑法修正,，“突出亮點之一就是關注民生”,。如刑法修正案(八)涉及的食品安全、人體器官買賣,、惡意欠薪,、醉駕等都是事關改善民生和人民群眾最關心、最直接,、最現(xiàn)實的切身利益問題,。刑法關心民生,、維護民生的職能得以凸現(xiàn)出來,。



 談死刑廢除



 取消死刑是個趨勢



 高銘暄稱，目前的形勢還不能廢除死刑,，“但我希望逐步取消死刑,，取消死刑是一個趨勢”。



 高銘暄稱,，非暴力犯罪不以他人生命為侵害對象,，最高刑為死刑，有悖于罪刑均衡的原則,。經(jīng)濟犯罪不設置死刑是世界各國的通行做法,。對于貪腐不該判死刑的觀點，高銘暄認為貪腐罪行還不適宜取消死刑,?！艾F(xiàn)在腐敗問題較為嚴重，我國歷來有從嚴治吏的傳統(tǒng),，如果取消死刑,，老百姓心里難以接受”。



 高銘暄認為,，對不涉及人命的犯罪,，應逐步取消死刑。



 對話高銘暄



 醉駕入罪成為最具爭議條款



 京華時報：在參與制定和修改刑法的過程中,，您最深的感受是什么,？



 高銘暄：沒有刑法的時代，希望它盡快出臺。1979年刑法頒布后,，感覺還需要不斷完善,。1997年刑法修訂后，實踐證明還不是一勞永逸,，還會相對感到不滿足,。



 京華時報：您認為刑法最大的成就是什么？



 高銘暄：刑法是保障法,、后盾法,，解決的是民法、行政法等調(diào)整不了的社會關系,，是一種社會控制的手段,，是最后一個防線。刑法在法律體系中起支架作用,，它是支柱之一,。



 京華時報：在刑法的制定和修改中，最具爭議的條款是哪個,？



 高銘暄：醉駕入罪,、惡意欠薪罪。



 京華時報：您對刑法的最大期望是什么,？



 高銘暄：逐漸消減死刑,，最終廢除死刑。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任。

-中國刑法學開拓者高銘暄:貪腐罪行不宜取消死刑-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)