-刑訴法修改釋放積極信號(hào) 重新"配置"公權(quán)私權(quán)-

盡管尚在審議中，但草案中對(duì)公權(quán)與私權(quán)的重新“配置”調(diào)整,，強(qiáng)化了個(gè)體權(quán)利保障的價(jià)值理念



 備受關(guān)注的刑事訴訟法修正案草案首次提請(qǐng)審議,，這是這一重要法律自1979年制定以來(lái)的第二次“大修”，增加和修改的條文占現(xiàn)有條文總數(shù)的三成以上,。



 一部調(diào)整國(guó)家追訴犯罪的程序基本法,，之所以引起人們強(qiáng)烈關(guān)注，是因?yàn)樗粌H涉及對(duì)國(guó)家權(quán)力的調(diào)整配置,，更關(guān)系到公民個(gè)體權(quán)利的保障,。在現(xiàn)代國(guó)家,，刑事訴訟法對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的關(guān)照程度,，往往成為衡量人權(quán)保障水平和法治文明程度的重要指標(biāo),。



 回顧我國(guó)刑訴法發(fā)展歷程，不難看到這樣一條脈絡(luò)：從單純注重打擊犯罪向兼顧人權(quán)保障方向演變,。在1979年我國(guó)制定刑事訴訟法之初,，立法價(jià)值取向偏重于維護(hù)國(guó)家追訴權(quán)力，對(duì)犯罪嫌疑人,、被告人等的個(gè)體權(quán)利保護(hù)較少,。1996年刑訴法修改，突出對(duì)被告人權(quán)利的關(guān)懷,，確立無(wú)罪推定,、疑罪從無(wú)等原則，對(duì)隨后的刑事執(zhí)法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,。隨著近年來(lái)公民權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),，此次刑訴法修改理應(yīng)比以往更加注重個(gè)體權(quán)利。



 盡管修正案草案還在討論審議中,，不過(guò),，從目前透露的一些內(nèi)容看，修訂者們傾向于在保障個(gè)體權(quán)利方面能更進(jìn)一步,。例如,，規(guī)定不得強(qiáng)迫自證其罪，直接指向犯罪嫌疑人的權(quán)利“擴(kuò)容”,；設(shè)定危險(xiǎn)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序,，將決定權(quán)從政府手里轉(zhuǎn)交到法院手里，顯現(xiàn)出立法在尋求社會(huì)防衛(wèi)的同時(shí),，更加注重精神病人的人權(quán)保障,。這些以被追訴對(duì)象為歸依的“權(quán)利安頓”，彰顯了現(xiàn)代刑事訴訟程序正義的價(jià)值理念,，也更加符合法治發(fā)展潮流,。



 在國(guó)家追訴犯罪的相對(duì)關(guān)系中，對(duì)被追訴人一方權(quán)利的強(qiáng)化,，就意味著對(duì)刑事執(zhí)法機(jī)關(guān)權(quán)力的限制，如何在打擊犯罪與保障人權(quán)的雙重價(jià)值目標(biāo)間尋求均衡,，是一個(gè)十分復(fù)雜的課題,。



 此次刑訴法大修，核心問(wèn)題也是國(guó)家追訴犯罪過(guò)程中公權(quán)與私權(quán)的配置,，其中有的內(nèi)容顯現(xiàn)出立法對(duì)二者的協(xié)調(diào),。比如,，規(guī)定近親屬拒絕出庭作證權(quán)，但在偵查和審查起訴階段仍保留有接受調(diào)查詢問(wèn)的義務(wù),；再如,，草案允許國(guó)家反腐敗部門使用監(jiān)聽(tīng)竊聽(tīng)等技術(shù)偵查手段，增加的是公權(quán)比重,。此消彼長(zhǎng)之間,，折射出的乃是立法價(jià)值多元化的追求。



 不過(guò)從整體上看,，刑訴法修改在公權(quán)與私權(quán)的配置上,，繼續(xù)朝著更加合理的方向前行。刑事訴訟法在人權(quán)保障上的地位在所有法律中十分重要,，如果這些人權(quán)保障的條款能夠獲得通過(guò),，必將給未來(lái)中國(guó)刑事訴訟格局帶來(lái)深刻變化，對(duì)刑事執(zhí)法模式帶來(lái)深遠(yuǎn)影響,。



 盡管目前還難以預(yù)言草案的審議結(jié)果,，但無(wú)論如何，這些修改思路已經(jīng)體現(xiàn)出對(duì)刑事法治文明的進(jìn)一步思考與追求,，相信也必會(huì)在修訂后的刑訴法中有所實(shí)現(xiàn),。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-刑訴法修改釋放積極信號(hào) 重新"配置"公權(quán)私權(quán)-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)