- 【發(fā)布單位】作者:袁定波
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2011-11-08 13:41:06
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:法制日報
- 【所屬類別】立法追蹤
-民訴法修正草案確立小額訴訟一審終審引救濟(jì)之憂-
民事訴訟法修正案草案的一大亮點(diǎn),是將簡易程序與小額訴訟程序在程序的性質(zhì),、適用方式和效果等方面作了一定區(qū)分,。
“本次修法確立了完全有別于簡易程序的另一種民事訴訟程序類型——小額訴訟程序,并且立法者還賦予其獨(dú)特的制度功能,開啟了我國小額訴訟制度新紀(jì)元?!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授肖建國評價道,。
其實(shí),小額訴訟制度已在司法中可循蹤跡:2011年4月8日,最高人民法院印發(fā)通知,確定全國26家基層法院開展小額速裁試點(diǎn)工作。
在半年多的試點(diǎn)中,小額訴訟制度究竟存在哪些制度性障礙,又有哪些需要立法予以支持?近日,《法制日報》記者采訪了相關(guān)試點(diǎn)法院,。
繁簡分流審期大大縮短
“我一直以為打官司很麻煩,要拖好幾個星期,沒想到半小時就搞定,太神速了,。”5月17日,原告劉先生的道路交通事故損害賠償案在浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院審結(jié),他拿到的調(diào)解書上寫著“(2011)甬鄞民速字第1號”,。這是該院被最高法確定為小額速裁試點(diǎn)法院以來用小額速裁程序?qū)徖淼牡谝话浮?
當(dāng)前,由各種利益訴求引發(fā)的矛盾糾紛持續(xù)增加,并以訴訟方式大量進(jìn)入司法程序,不少法院“案多人少”矛盾始終未得到根本緩解,。據(jù)統(tǒng)計,1991年至2010年,全國法院民事一審案件收案年均增長10.66%。因此,在審判力量短期不可能有效改觀的情況下,要解決“案多人少”矛盾,只有改革法院現(xiàn)有案件處理機(jī)制,通過實(shí)行案件繁簡分流,簡化審理程序,提高辦案效率,。正是在這一背景下,小額訴訟制度改革呼之欲出,。
鄞州法院小額速裁庭庭長朱銀春表示,5月1日至10月31日,鄞州法院共受理各類民商事案件2955件,其中符合最高法規(guī)定的小額速裁條件的912件。其中,當(dāng)事人選擇并適用小額速裁的310件,總辦案天數(shù)746天,平均辦案天數(shù)為2.41天,。
當(dāng)事人擔(dān)心訴權(quán)難救濟(jì)
朱銀春告訴《法制日報》記者,小額訴訟實(shí)行的是一審終審,完全不同于現(xiàn)有民事訴訟法對于普通民事案件適用二審終審模式的規(guī)定,。如何保護(hù)當(dāng)事人的救濟(jì)權(quán)利也就成了社會關(guān)注和爭論的焦點(diǎn)。
試點(diǎn)中,朱銀春發(fā)現(xiàn),不少當(dāng)事人對小額速裁一審終審存在顧忌,認(rèn)為如果一審法院辦案不公,異議審查也由同一家法院辦理,他們將失去第二次救濟(jì)機(jī)會,。另外,由于小額速裁程序操作較為簡便靈活,也有部分當(dāng)事人擔(dān)心法官自由裁量過度,影響訴權(quán)的正常行使,因此當(dāng)事人,尤其是被告不愿意選擇小額速裁程序,。
“正是由于存在這樣的擔(dān)憂,5月至8月,宜興法院符合小額速裁的案件有986件,而只有51%的案件選擇適用了小額速裁?!痹圏c(diǎn)法院江蘇省宜興市人民法院研究室主任周馨說,。
民事訴訟法修正案草案中并沒有賦予小額速裁案件當(dāng)事人復(fù)議的權(quán)利,其本意是當(dāng)事人可申請再審。朱銀春認(rèn)為,從現(xiàn)有民事訴訟案件二審終審,到小額訴訟實(shí)行一審終審,當(dāng)事人轉(zhuǎn)變觀念需要一個緩沖過程,。如果在法律中規(guī)定當(dāng)事人只能通過再審進(jìn)行救濟(jì),一來,現(xiàn)有的再審程序設(shè)置可能加重上級法院工作負(fù)擔(dān),同時也會引發(fā)信訪案件的出現(xiàn),。二來,設(shè)置當(dāng)事人復(fù)議權(quán)利也是世界各國小額訴訟的通常做法,復(fù)議權(quán)相對于再審申請權(quán),對當(dāng)事人而言操作更方便,更有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,同時也是人民法院審慎辦案的重要體現(xiàn),。
受案標(biāo)的額5000元被指過低
民訴法修正案草案規(guī)定,小額訴訟受案范圍為標(biāo)的額在5000元以下的民事案件。
“對于小額訴訟的受案范圍而言,法律應(yīng)作出科學(xué)的,、可操作性的規(guī)定,。”朱銀春認(rèn)為,立法上宜采用列舉式,明確哪些糾紛可適用,哪些情形不適用,。同時,為防止法院權(quán)力濫用,立法上不應(yīng)規(guī)定兜底條款,。
據(jù)了解,最高法試點(diǎn)意見規(guī)定的小額訴訟受案范圍是最高5萬元以下的給付類案件,并列舉了幾種情形。鄞州法院確定收案標(biāo)的額為5萬元以下,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的借貸,、買賣、租賃和借用糾紛案件,責(zé)任明確,、損失金額確定的道路交通事故損害賠償?shù)?類案件適用小額訴訟,。
“對小額訴訟標(biāo)的額進(jìn)行限定是有必要的,但由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,立法上限定5000元似乎過低?!敝煦y春說,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-