- 【發(fā)布單位】作者:李延霞 王文帥
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2012-05-02 13:42:17
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:新華網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-我國交強(qiáng)險(xiǎn)市場對外資開放 多元競爭利好消費(fèi)者-
4月30日公布的《國務(wù)院關(guān)于修改〈機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例〉的決定》將《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第五條第一款由原來的“中資保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會批準(zhǔn),可以從事機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”修改為“保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會批準(zhǔn),,可以從事機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù),。”
條例的修改,,標(biāo)志著我國正式向外資保險(xiǎn)公司開放交強(qiáng)險(xiǎn)市場,,中國保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入全面開放階段。
交強(qiáng)險(xiǎn)市場大門對外資打開
交強(qiáng)險(xiǎn)全稱是“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”,,是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),,自2006年正式實(shí)行,。這是中國內(nèi)地首個(gè)由國家法律規(guī)定實(shí)施的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
由于中國加入世貿(mào)組織時(shí)未承諾允許外資公司經(jīng)營強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù),,外資公司一直被擋在交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的門外,。
在我國,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)包括交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車險(xiǎn)兩大塊,。車主可將交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)分開購買,,但理賠的麻煩程度讓人望而卻步,“就買一家”成為車主購買車險(xiǎn)的首選,,因此形成了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)車險(xiǎn)捆綁銷售的局面,。
由于只能經(jīng)營商業(yè)車險(xiǎn),,在華外資財(cái)險(xiǎn)公司不得不采用與本地同行合作、分別承保的方式,,曲線進(jìn)入市場,,但成本高昂、方式受限,、手續(xù)煩瑣,使得外資公司在內(nèi)地車險(xiǎn)市場的拓展舉步維艱,,無形中少了很多潛在客戶,。
據(jù)悉,目前在華外資財(cái)險(xiǎn)公司有21家,。由于交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)一直未放開,,目前只有少數(shù)幾家經(jīng)營商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
交強(qiáng)險(xiǎn)承保的受限,,直接影響了外資財(cái)險(xiǎn)公司的發(fā)展規(guī)模,。保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,截至去年末,,外資財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入為52億元,,僅占全部財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入的1.1%。
2010年國內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)收入840.5億元,。專家指出,,外資財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)入中國交強(qiáng)險(xiǎn)市場,有利其擴(kuò)大在華市場份額,。
意在中國商業(yè)車險(xiǎn)市場
受訪的多家外資保險(xiǎn)公司表示,,正在做多方準(zhǔn)備,試水交強(qiáng)險(xiǎn)市場,。
但實(shí)際上,,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施以來的運(yùn)營情況并不樂觀。2011年8月,,保監(jiān)會公布的交強(qiáng)險(xiǎn)第四份年報(bào)顯示,,2010年33家財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn),經(jīng)營虧損高達(dá)72億元,。
這個(gè)看似賠本的買賣,,為何會引起外資的興趣?外資財(cái)險(xiǎn)公司更多看重的是交強(qiáng)險(xiǎn)背后商業(yè)車險(xiǎn)這塊蛋糕,。
“只有具備了銷售交強(qiáng)險(xiǎn)的資格,,我們才能真正進(jìn)入車險(xiǎn)市場,獨(dú)立自主地開展業(yè)務(wù),,分享商業(yè)車險(xiǎn)的蛋糕,?!币患彝赓Y公司負(fù)責(zé)人表示。
事實(shí)上,,占財(cái)險(xiǎn)市場規(guī)模約七成的車險(xiǎn),,一直是財(cái)險(xiǎn)公司最大的業(yè)務(wù)收入和利潤來源。盡管交強(qiáng)險(xiǎn)是虧的,,但與商業(yè)車險(xiǎn)捆綁起來,,實(shí)際上保險(xiǎn)公司是賺錢的。
保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,,2011年我國財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)受益于商業(yè)車險(xiǎn)的持續(xù)“給力”,,全年保費(fèi)收入4618億元,同比增長18.5%,,保費(fèi)增速和盈利能力均達(dá)到歷史高點(diǎn),。
交強(qiáng)險(xiǎn)對近年來商業(yè)車險(xiǎn)投保率的上升作出了積極貢獻(xiàn)。交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施以來,,機(jī)動車投保率從2005年末的36%提高到2010年末的49%,,其中汽車投保率由58%上升到79%。
短期難改國內(nèi)車險(xiǎn)市場格局
交強(qiáng)險(xiǎn)市場的放開是否會對中資險(xiǎn)企構(gòu)成沖擊,?北京工商大學(xué)保險(xiǎn)系主任王緒瑾表示,,交強(qiáng)險(xiǎn)對外開放,短期內(nèi)不會對市場格局產(chǎn)生較大影響,,因?yàn)楫a(chǎn)險(xiǎn)的銷售主要看渠道和網(wǎng)絡(luò),,外資保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)較少,網(wǎng)點(diǎn)布局很難在短時(shí)間內(nèi)快速增加,。
“目前市場上的龍頭保險(xiǎn)公司比如人保,、平安、太保等由于具備強(qiáng)大的營銷和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),,基本上不會受到影響,,但中小公司或?qū)⑹艿捷^大沖擊?!蓖蹙w瑾說,。
此外,要在國內(nèi)經(jīng)營車險(xiǎn)業(yè)務(wù),,需要一定的經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)支持,,而目前在華外資財(cái)險(xiǎn)公司只有少數(shù)幾家經(jīng)營商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù),缺乏經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),。
某外資保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人表示,,外資險(xiǎn)企與中資險(xiǎn)企的策略和競爭優(yōu)勢不同,外資險(xiǎn)企的優(yōu)勢在于經(jīng)營高端客戶市場,,不會盲目在車險(xiǎn)市場上瘋狂追逐份額,。
多元競爭助力車險(xiǎn)服務(wù)升級
對于中國消費(fèi)者來說,,外資險(xiǎn)企的加入意味著更多的選擇。
“這些年實(shí)在是被繁瑣的車險(xiǎn)理賠弄怕了,,如果外資公司在效率和服務(wù)方面能比本土企業(yè)更好,,即便價(jià)錢高一點(diǎn),也會考慮外資交強(qiáng)險(xiǎn)產(chǎn)品,?!避囍黢T先生表示。
在中資險(xiǎn)企獨(dú)霸車險(xiǎn)市場的情況下,,“理賠難”一直備受廣大車主詬病,。在缺乏有效競爭的市場環(huán)境下,保險(xiǎn)公司缺乏提高服務(wù)質(zhì)量和加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新的動力與壓力,。
專家認(rèn)為,在帶來先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),、技術(shù)的同時(shí),,對我國整個(gè)車險(xiǎn)市場來說,外資進(jìn)入的積極作用更多的是通過充分競爭推動這一市場的服務(wù)升級,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-