- 【發(fā)布單位】作者:楊維漢
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2012-12-25 07:21:10
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:新華社
- 【所屬類別】立法追蹤
-新刑訴法司法解釋:未經(jīng)許可不得傳播庭審情況-
最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規(guī)定,,在法庭審理過程中,,訴訟參與人、旁聽人員應(yīng)當遵守以下紀律:服從法庭指揮,,遵守法庭禮儀,;不得鼓掌、喧嘩,、哄鬧,、隨意走動;不得對庭審活動進行錄音,、錄像,、攝影,或者通過發(fā)送郵件,、博客,、微博等方式傳播庭審情況,但經(jīng)人民法院許可的新聞記者除外,。
最高人民法院有關(guān)負責人說,,法庭是人民法院代表國家審判案件的專門場所,訴訟參與人,、社會公眾進入法庭,,參與或者旁聽案件審理,,應(yīng)當遵守法庭紀律,這是尊重法治權(quán)威,、保障審判活動正常開展的必然要求,,也是維護當事人訴訟參與訴訟權(quán)利的必然要求。長期以來,,人民法院的審判工作一直為社會各界大力支持,,絕大部分訴訟參與人、旁聽人員能自覺遵守法庭紀律,,維護法庭秩序,。
這位負責人說,但近年來,,隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,,在有的案件審理過程中,出現(xiàn)訴訟參與人私自錄音,、錄像,、攝影和利用郵件、博客,、微博等方式報道庭審活動現(xiàn)象,;訴訟參與人、旁聽人員沖擊,、哄鬧法庭,,在法庭上公然毆打?qū)Ψ疆斒氯耍枇R法官等情形有愈演愈烈的趨勢,;甚至有極個別辯護律師嚴重違反法庭紀律,,經(jīng)多次提醒、訓誡仍不服從法庭指揮,,以致被依法強行帶離法庭,。
這位負責人解釋說,之所以規(guī)定未經(jīng)許可不得傳播庭審情況,,主要是考慮司法實踐中個別訴訟參與人當庭利用電腦,、手機等“直播”庭審情況,試圖給法庭制造“輿論壓力”,,這顯然干擾了人民法院依法獨立,、公正審判;訴訟參與人不專注庭審,,無疑也有違職業(yè)道德,,有損當事人的合法權(quán)益。
司法解釋還規(guī)定,對未經(jīng)許可錄音,、錄像,、攝影或者通過發(fā)送郵件、博客,、微博等方式傳播庭審情況的,,審判長可以決定暫扣存儲介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-