-同一辯護人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告辯護-

最高人民法院24日對外公布的新刑事訴訟法司法解釋明確規(guī)定,，同一辯護人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告人或者犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護,。



 最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，過去的司法解釋規(guī)定：“在共同犯罪的案件中,，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護”,。司法實踐中這一限定范圍過窄。有的共同犯罪案件,，可能作了分案處理,；還有的案件，盡管不是共同犯罪,，但有關(guān)被告人的犯罪事實存在關(guān)聯(lián),，如系毒品犯罪的上下家。對這些案件,，如允許一名辯護人同時為兩名以上的被告人辯護,，也會形成“利益沖突”，會損害被告人的合法權(quán)利,，影響案件公正審理,。因此這部司法解釋做出了完善,。



 為保障辯護人履行辯護職責(zé),，保障案件公正審理，司法解釋還明確了辯護人申請人民法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)的程序,，規(guī)定辯護人認(rèn)為在偵查,、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送,，可以書面形式申請人民法院調(diào)取,，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院接受申請后,，應(yīng)當(dāng)向人民檢察院調(diào)取,。人民檢察院移送相關(guān)證據(jù)材料后，人民法院應(yīng)當(dāng)及時通知辯護人,。



 此外,，司法解釋對離任的法院工作人員及相關(guān)人員擔(dān)任辯護人的回避問題進行了規(guī)定,。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，司法解釋吸收最高人民法院2011年發(fā)布的《關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容,，明確規(guī)定審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內(nèi),，不得以律師身份擔(dān)任辯護人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后,，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護人,，但作為被告人的監(jiān)護人、近親屬進行辯護的除外,。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶,、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護人，但作為被告人的監(jiān)護人,、近親屬進行辯護的除外,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-同一辯護人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告辯護-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)