• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2012-12-25 11:23:29
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：新華社
• 【所屬類(lèi)別】立法追蹤

-死刑復(fù)核期間律師反映意見(jiàn)最高法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取-

為確保死刑案件質(zhì)量,，最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規(guī)定，死刑復(fù)核期間,，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的,，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄,；辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的,，應(yīng)當(dāng)附卷。



 對(duì)于死刑復(fù)核案件,，司法解釋還規(guī)定,，最高人民檢察院提出意見(jiàn)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查,，并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院,。



 不僅是死刑復(fù)核程序更加完善，為維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利,，保障二審案件監(jiān)督,、糾錯(cuò)功能充分發(fā)揮，司法解釋結(jié)合審判工作實(shí)際,，對(duì)二審案件開(kāi)庭的范圍作了進(jìn)一步明確,。規(guī)定對(duì)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí),、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件,，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件，人民檢察院抗訴的案件,，以及應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的其他案件,，二審應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理。



 同時(shí),，司法解釋還特別規(guī)定：對(duì)被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒(méi)有上訴,，同案的其他被告人上訴的案件，二審應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,；對(duì)被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件,，即使被告人并未對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,，有條件的,，也應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理；被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴,，在第二審開(kāi)庭后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的,，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。