• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-12-25 11:23:29
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-死刑復核期間律師反映意見最高法院應當聽取-

為確保死刑案件質量，最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規(guī)定,，死刑復核期間,，辯護律師要求當面反映意見的,，最高人民法院有關合議庭應當在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄,；辯護律師提出書面意見的,，應當附卷。



 對于死刑復核案件,，司法解釋還規(guī)定,，最高人民檢察院提出意見的，最高人民法院應當審查,，并將采納情況及理由反饋最高人民檢察院,。



 不僅是死刑復核程序更加完善，為維護當事人訴訟權利,，保障二審案件監(jiān)督,、糾錯功能充分發(fā)揮，司法解釋結合審判工作實際,，對二審案件開庭的范圍作了進一步明確,。規(guī)定對被告人、自訴人及其法定代理人對一審認定的事實,、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件,，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件，人民檢察院抗訴的案件,，以及應當開庭審理的其他案件,，二審應當依法開庭審理。



 同時,，司法解釋還特別規(guī)定：對被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴,，同案的其他被告人上訴的案件，二審應當開庭審理,；對被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件,，即使被告人并未對一審認定的事實、證據(jù)提出異議,，有條件的,，也應當開庭審理,；被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴,，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應當不予準許,，繼續(xù)按照上訴案件審理,。