后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫> 立法追蹤> 最高人民法院出臺司法解釋-規(guī)范侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事案件法律適用問題-
  • 【發(fā)布單位】作者:張先明
  • 【發(fā)布文號】--
  • 【發(fā)布日期】2012-12-27 07:51:39
  • 【生效日期】--
  • 【失效日期】--
  • 【文件來源】來源:人民法院報
  • 【所屬類別】立法追蹤

最高人民法院出臺司法解釋-規(guī)范侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事案件法律適用問題-

        為正確審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件,,依法保護信息網(wǎng)絡傳播權(quán),,促進信息網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,維護公共利益,,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,,結(jié)合審判實際,最高人民法院今天公布《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,,于2013年1月1日實施,。

 

        該司法解釋共十六條,主要對人民法院在審理信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案中行使自由裁量權(quán)的原則,,侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)行為的構(gòu)成,,網(wǎng)絡服務提供者的教唆侵權(quán)和幫助侵權(quán),司法實踐中較為常見的信息存儲空間網(wǎng)絡服務提供者應知網(wǎng)絡用戶侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的判定標準,,以及人民法院對此類案件的管轄等問題進行了規(guī)定,。

 

        根據(jù)該司法解釋,網(wǎng)絡用戶,、網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)權(quán)利人許可,,通過信息網(wǎng)絡提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的作品、表演,、錄音錄像制品,,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,,將構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)行為,。網(wǎng)絡服務提供者在提供網(wǎng)絡服務時,如果教唆或者幫助網(wǎng)絡用戶實施侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)行為的,,網(wǎng)絡服務提供者需對網(wǎng)絡用戶侵犯權(quán)利人信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的行為承擔連帶責任,。

 

        此外,該司法解釋還規(guī)定了侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件的管轄問題,。在延續(xù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對此類案件的管轄原則基礎上,,根據(jù)司法實踐的情況,增加規(guī)定了侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的,,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地,,人民法院對此類案件亦享有管轄權(quán),,便利權(quán)利人在我國提起訴訟,切實保護權(quán)利人合法權(quán)益,。

 

        記者獲悉,,信息網(wǎng)絡傳播權(quán)是著作權(quán)人的一項重要的民事權(quán)利。由于近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,,新的商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),,涉及到的著作權(quán)問題日漸突出,導致人民法院受理的涉及信息網(wǎng)絡傳播權(quán)著作權(quán)民事糾紛案件大幅度增加,。

 

        據(jù)統(tǒng)計,,自2002年以來,人民法院受理的著作權(quán)案件一直位居全部知識產(chǎn)權(quán)案件之首,,以2011年為例,,全國地方法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件59882件,其中著作權(quán)案件為35185件,,而涉及信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的著作權(quán)糾紛案件數(shù)量近年來又占全部著作權(quán)案件的60%左右,。在審理這些案件時,如何界定侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán),,特別是如何確定網(wǎng)絡服務提供者的法律責任,,成為人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的挑戰(zhàn)。

 

        最高人民法院經(jīng)過調(diào)研,,在反復征求意見,、慎重論證的基礎上,出臺了本司法解釋,。

 

最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定

 

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭負責人答記者問

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應自行判斷其正確、可靠,、完整、有效和及時性,;您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任,。
?
close
使用微信掃一掃×