• 【發(fā)布單位】作者：陳麗平
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2014-09-22 15:39:12
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：法制網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-全國人大代表：應(yīng)規(guī)定懲罰性賠償最低限額-

在分組審議食品安全法修訂草案時,，全國人大代表鮑家科建議,，規(guī)定懲罰性賠償?shù)淖畹拖揞~和最高限額。



 草案規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。



 鮑家科說,，近些年來,，食品安全事故多發(fā)，其中一個重要原因就是違法成本低,。從目前對相關(guān)責(zé)任人的處理,、處罰來看，只要不造成嚴(yán)重后果,，相關(guān)責(zé)任人就不會受到法律追究,。



 “不應(yīng)只以食品價款作為賠償基數(shù)?！滨U家科說,，雖然這樣規(guī)定計算簡單易于操作，但能否實現(xiàn)懲罰性賠償制度應(yīng)有的效應(yīng)是值得商榷的,。一袋牛奶,、一袋饅頭,、一根火腿腸，價格不高,，但是消費者食用后,，特別是特定人群吃了以后，代價是很大的,。如果以價款為賠償基數(shù)的話，懲罰性賠償達(dá)不到懲罰性的立法目的,。至少還應(yīng)該從兩個方面考慮加大懲罰力度：一是違法者的違法利潤值,，即到底獲得了多大利潤,。二是要以食品安全對消費者造成的實際損失為計算基礎(chǔ),，采用一種綜合性標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額，可以制定一個懲罰性的最低限額和最高限額。將來在法官判定案件時,，可以考察經(jīng)營者的主觀故意或者是過失程度確定最終的賠償數(shù)額,。