專(zhuān)家解讀取消嫖宿幼女罪-惡性案件罪犯將受到更嚴(yán)厲處罰-

“幼女就是幼女,強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸,什么叫嫖宿幼女?強(qiáng)奸完,塞點(diǎn)錢(qián),你就從強(qiáng)奸犯變成嫖客,人家幼女就從受害人變成妓女了?”2012年的“六一”兒童節(jié),作家韓寒曾發(fā)表微博《兒童的節(jié)》怒斥嫖宿幼女罪為“惡法”,強(qiáng)烈建議取消,并稱(chēng)將與其死磕到底,。



 從設(shè)立罪名到取消罪名,嫖宿幼女罪歷經(jīng)18年,終成明日黃花。前不久,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的刑法修正案(九)取消嫖宿幼女罪,對(duì)于嫖宿幼女的行為,一律按強(qiáng)奸罪從重處罰,。



 惡性案件強(qiáng)奸罪處罰更重



 貴州習(xí)水縣多名公職人員涉嫌嫖宿年幼女生,；浙江麗水市碧湖中學(xué)多名女生遭強(qiáng)奸；陜西略陽(yáng)村鎮(zhèn)干部涉嫌嫖宿幼女,；浙江永康發(fā)生大規(guī)模嫖宿學(xué)生事件,涉及多名人大代表和企業(yè)家……嫖宿幼女案屢見(jiàn)報(bào)端,社會(huì)反響十分強(qiáng)烈,。很多人提出疑問(wèn),這種犯罪猖獗的原因是否跟刑法不夠嚴(yán)厲有關(guān),致使這些人鉆了法律的空子。



 據(jù)悉,我國(guó)在上世紀(jì)90年代嚴(yán)打賣(mài)淫嫖娼違法犯罪行為時(shí),實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有幼女涉及其中,。賣(mài)淫組織者故意隱瞞幼女年齡,不少嫖客借此聲稱(chēng)不知對(duì)方為幼女,企圖逃避強(qiáng)奸罪的處罰,。為了更嚴(yán)厲打擊這種犯罪行為,1997年刑法修改時(shí)增加了嫖宿幼女罪。



 原刑法第三百六十條第二款規(guī)定,嫖宿不滿十四歲的幼女的,處五年以上有期徒刑,并處罰金,。



 此次刑法修正案(九)將該條取消,。依照刑法第二百三十六條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰,。



 由于我國(guó)刑法規(guī)定的單罪最高有期徒刑為十五年,也就是說(shuō),嫖宿幼女罪的量刑區(qū)間為五年以上十五年以下,。而強(qiáng)奸罪的量刑區(qū)間為三年以上十年以下,奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。



 “對(duì)于強(qiáng)奸罪和嫖宿幼女罪的刑罰哪個(gè)更重一直存有爭(zhēng)議,從一個(gè)學(xué)者的角度來(lái)看,在起刑點(diǎn)上,嫖宿幼女罪比強(qiáng)奸罪更嚴(yán)厲,嫖宿幼女罪起刑點(diǎn)是五年,而強(qiáng)奸罪是三年,對(duì)前者還規(guī)定并處罰金,。也就是說(shuō)強(qiáng)奸幼女適用強(qiáng)奸罪的話,刑期起點(diǎn)最低是三年,但嫖宿幼女罪最低判五年,并且還處罰金,。”中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林說(shuō),。



 “就量刑上的最高刑罰來(lái)說(shuō),相對(duì)嫖宿幼女罪的最高判處十五年刑期來(lái)說(shuō),奸淫幼女罪可以判處更重的刑罰,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的可以判處超過(guò)十五年的刑罰,特別嚴(yán)重的甚至可以判處死刑,。這就使得那些使用殘暴手段和方式的犯罪分子受到更嚴(yán)厲的處罰,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣有一定的凈化作用。比如個(gè)別地方出現(xiàn)的大規(guī)模,、有組織的嫖宿幼女案,涉及人數(shù)多,社會(huì)危害性大,情節(jié)相當(dāng)惡劣,如果適用嫖宿幼女罪則顯得量刑過(guò)低,處罰力度不夠,。”中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志認(rèn)為,不能只考慮最低起刑點(diǎn)不考慮最高刑期,這次修改的目的是使部分惡性案件的罪犯無(wú)法再鉆法律的空子,也符合罪刑相適應(yīng)原則,。



 嫖宿幼女罪存污名化問(wèn)題



 美國(guó)各州對(duì)強(qiáng)奸或猥褻未成年人的量刑不盡相同,但都將其視為重罪。許多州的法律明文規(guī)定,只要與14歲(有的州是16歲)以下的兒童或少年發(fā)生性關(guān)系,無(wú)論對(duì)方是否自愿,一律按強(qiáng)奸罪處理,。有5個(gè)州允許對(duì)強(qiáng)奸幼童者判處死刑,。在懲治強(qiáng)奸幼女犯上,德國(guó)法律是歐洲最嚴(yán)厲的。德國(guó)法律與美國(guó)有相同的規(guī)定,與14歲以下未成年人發(fā)生性行為一概視為強(qiáng)奸,。即便是與雛妓發(fā)生性行為也屬?gòu)?qiáng)奸,量刑一般在十年以上,。



 從這些規(guī)定不難看出,部分外國(guó)法律明確將幼女定為強(qiáng)奸罪的特殊被害人,作為司法保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象,即便與雛妓發(fā)生性行為也屬?gòu)?qiáng)奸,并沒(méi)有將受害者定義為賣(mài)淫女。



 “如果定為嫖宿幼女罪,那么14歲以下幼女的行為就屬于賣(mài)淫行為,也具有違法性,對(duì)賣(mài)淫女也要進(jìn)行治安處罰,只不過(guò)因?yàn)槠洳粷M14周歲免除處罰而已,?！壁w秉志指出,這里主要涉及對(duì)幼女保護(hù)問(wèn)題。幼女的行為能力,、自我保護(hù)能力不足,如果將此類(lèi)犯罪定為奸淫幼女罪,則幼女純粹是被害人,從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),是加強(qiáng)了對(duì)幼女的保護(hù),。



 對(duì)此觀點(diǎn),阮齊林也表示認(rèn)同。他說(shuō),嫖宿幼女罪在18年適用期間,對(duì)將其單獨(dú)成罪而不是適用強(qiáng)奸罪的問(wèn)題,一直很有爭(zhēng)議,。有人認(rèn)為這是將作為被害人的幼女“污名化”,。首先,嫖宿幼女罪中對(duì)嫖客譴責(zé)性不強(qiáng),以字面理解,強(qiáng)奸要比嫖宿更嚴(yán)重、更惡劣,應(yīng)該懲罰得更嚴(yán)厲,；其次,“嫖宿幼女”的提法本身就存在嚴(yán)重問(wèn)題,在法律上被確定為沒(méi)有性意識(shí)性意愿的幼女,在嫖宿幼女罪中卻被定為賣(mài)淫女,給被害人貼上賣(mài)淫的標(biāo)簽是對(duì)被害人的侮辱,缺乏對(duì)幼女起碼的尊重,。



 有利于加強(qiáng)未成年人保護(hù)



 現(xiàn)實(shí)中,上海女中學(xué)生援交案、海南校長(zhǎng)帶幼女開(kāi)房案,、云南大姐大逼迫女學(xué)生賣(mài)淫案等,此類(lèi)事件時(shí)有發(fā)生,。人們?cè)跒檫@些花季少女惋惜的同時(shí),也不得不承認(rèn),低齡幼女心智根本不成熟,完全無(wú)法判斷出行為的真正性質(zhì)和后果,很容易被利用?？墒巧鐣?huì)上一些不法之徒,卻偏偏利用幼女的“無(wú)知”對(duì)其施暴,。



 “嫖宿幼女罪中可能存在隱瞞真實(shí)年齡或確實(shí)不知情的情況。而按照新的刑法修正案,不論當(dāng)事人是否知道女方年齡,都應(yīng)推斷其為知情,只要奸淫不滿14周歲幼女,都以強(qiáng)奸論處?！壁w秉志指出。



 在日本,援助交際常常導(dǎo)致性犯罪,。為此,日本早在1999年就設(shè)立兒童買(mǎi)春及兒童色情處罰法,規(guī)定如果通過(guò)金錢(qián)讓未滿18歲的兒童提供性交或者性服務(wù)就被看成是“兒童買(mǎi)春”行為,。與未滿18歲的兒童進(jìn)行性交或者猥褻行為的,無(wú)論是否有金錢(qián)往來(lái)都要受到處罰。



 趙秉志稱(chēng),與嫖宿幼女罪不同,不論手段,、過(guò)程如何,只要對(duì)象是不滿14周歲幼女就構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。嫖宿幼女罪中可能存在受害人自愿的情況,或是存在交易行為。現(xiàn)在不論幼女是被欺騙,、誘騙,、暴力、脅迫或者是主動(dòng)等情況,不論其是出于自愿還是非自愿,并且不論場(chǎng)所在哪兒,只要是發(fā)生性關(guān)系,或者試圖與其發(fā)生性關(guān)系,都構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

專(zhuān)家解讀取消嫖宿幼女罪-惡性案件罪犯將受到更嚴(yán)厲處罰-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)