-審議民法總則“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)”：防止“假悔改”-

今天上午,，全國人大常委會第二十五次會議分組審議了民法總則草案三審稿,。對于撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)條款，很多委員提出了進(jìn)一步的修改意見,。



 根據(jù)草案三審稿的規(guī)定,，被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外,，確有悔改情形的,，經(jīng)其申請，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下,，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格,，人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。



 萬鄂湘副委員長指出,，此處“確有悔改情形的”條件模糊,，在司法實(shí)踐中是非常難以把握的，例如,，可能會出現(xiàn)只是表面上,、金錢上、親情上表示親近或者暫時(shí)隱瞞了過去暴力傾向就恢復(fù)其監(jiān)護(hù)權(quán)的情形,。他認(rèn)為,，此條應(yīng)當(dāng)明確何為悔改情形，不然對已經(jīng)形成新的監(jiān)護(hù)和被監(jiān)護(hù)關(guān)系會造成新的傷害,。



 鄭功成委員認(rèn)為,，對一些較為惡性的情形，不能僅僅簡單地撤銷監(jiān)護(hù)人的資格,，其應(yīng)盡的財(cái)產(chǎn)義務(wù)也須履行,。他還指出，增加民政部門的監(jiān)管職責(zé)和法定職責(zé)十分必要,，但也應(yīng)當(dāng)同時(shí)解決它的機(jī)構(gòu)和編制問題,。



 莫文秀委員建議，對撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)所列舉的情形,，建議刪除第2項(xiàng)“并且”之后的規(guī)定,，拒絕委托他人導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人危困狀態(tài)要求過于嚴(yán)苛，不利于被監(jiān)護(hù)人利益的保護(hù)。對人民法院審理撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件的過程中,，由于案件的審理需要長或短的周期,，建議增加“可以根據(jù)需要指定臨時(shí)監(jiān)護(hù)人”的規(guī)定。



 董中原委員認(rèn)為,，“尊重”一詞如果作為法律用語,，語義不明確，在實(shí)踐中難以操作,。尊重被監(jiān)護(hù)人的意愿,，想表達(dá)的意思是：在一般情況下協(xié)議確定具有限制民事行為能力的被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人，要征得其同意,，除非存在一些不可行的特殊情況,。既然如此，不如直接規(guī)定要征得其同意,，在特殊情況出現(xiàn)時(shí),，就屬于協(xié)議不成，存在爭議,，只能通過指定的方式來確定,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-審議民法總則“撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)”：防止“假悔改”-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)