-應(yīng)將“毒駕行為”納入“危險駕駛罪”-

當(dāng)前我國禁毒形勢十分嚴峻,，登記在冊的吸毒人員每年都以6位數(shù)以上增加,。隨著吸毒人群的不斷擴大，有機動車駕駛資格的吸毒人群也在不斷擴大,。而當(dāng)前以行政手段為主的現(xiàn)行模式對毒駕行為無法起到有效的抑制和預(yù)防作用,，毒駕行為屢禁不止、屢禁不力的后果是毒駕導(dǎo)致的惡性交通肇事事故層出不窮,，毒駕已經(jīng)逐步成為嚴重危及公共安全的一個普遍性,、多發(fā)性問題，刑法規(guī)制已經(jīng)是有效抑制和預(yù)防毒駕的唯一有效選擇,。刑法作為保持社會正常秩序的最有力手段,，應(yīng)將現(xiàn)實生活中所產(chǎn)生的重大犯罪行為盡可能納入到刑法調(diào)整的范圍中來?！拔ｋU駕駛罪”的出現(xiàn)就是我國刑事立法適應(yīng)社會發(fā)展需要的典型案例,。“酒駕”入罪以及“危險駕駛行為”的入罪,，都是我國刑事立法順應(yīng)社會發(fā)展客觀規(guī)律的直接體現(xiàn),。這使得“毒駕”入罪有了堅實的現(xiàn)實依據(jù)與立法基礎(chǔ)。由于“毒駕行為”越來越猖獗,，其所造成的社會危害性也日益凸顯?！岸抉{”入罪順乎民意,，合乎民心，是與社會發(fā)展規(guī)律相符的,，彌補了刑法的滯后性,。



 建議將毒駕行為納入危險駕駛罪中進行定罪處罰。單獨增加“毒駕罪”有其不足之處,。毒駕行為侵害了刑法保護的法益,，因此應(yīng)當(dāng)將毒駕行為規(guī)定為犯罪，但是倘若將毒駕行為單獨規(guī)定為“毒駕罪”,，那么就是和其他危險駕駛行為的一種分離認定,，此時對于那些無證駕駛機動車的行為,、嚴重疲勞駕駛行為、明知已達報廢或無牌照的機動車輛駕駛行為,、嚴重超載行為等其他與上述危險性質(zhì)相當(dāng)?shù)奈ｋU駕駛行為而不被認定為犯罪,，則在一定程度上說明是不夠科學(xué)的。對于毒駕行為和上述其他行為與現(xiàn)在危險駕駛罪中規(guī)定的醉駕和追逐競駛的飆車行為都具備侵犯道路公共安全的特點,，因此對于將毒駕行為單獨規(guī)定為“毒駕罪”而不考慮其他危險駕駛行為是不具有科學(xué)性的,。根據(jù)我國現(xiàn)在的有關(guān)刑事立法，結(jié)合借鑒其他國家及地區(qū)規(guī)制毒駕行為的刑事立法經(jīng)驗,，從吸食毒品后與飲酒后駕駛?cè)藛T的精神狀態(tài)進行判斷比較,，兩者具有很大程度上的相似性，其吸食毒品后駕駛員的精神狀態(tài)甚至比酒駕者的精神狀態(tài)更差,，在此種狀態(tài)下更易發(fā)生交通事故,。



 現(xiàn)行刑法對醉駕駕駛有明確的規(guī)定，因此可以參照對醉駕行為的規(guī)制方法對毒駕行為進行規(guī)制,，擴充危險駕駛罪中所規(guī)制的危險駕駛行為,，將具體條文修改為：在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的,，或者在道路上醉酒或者服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車的,，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,。



 隨著愈演愈烈的“毒駕”案件的出現(xiàn),，“毒駕”的危害逐漸凸顯，現(xiàn)在已經(jīng)成為一個嚴重危害公共道路交通的安全問題,?！岸抉{”問題已成為社會各界關(guān)注的焦點，而根據(jù)現(xiàn)有的法律對于毒駕行為卻沒有很好的規(guī)制,，對于將毒駕入刑的呼聲日益高漲,。因此，我們對此應(yīng)理性的認識,、充分的重視,，積極地尋求立法完善的對策，以便更好地規(guī)制此類行為,，保障社會公共的安全,。希望通過運用刑法手段規(guī)制此種行為，遏制此類案件的發(fā)展趨勢,，將刑法的預(yù)防功能得到更好的發(fā)揮,，從而更好地保障人民的生命、財產(chǎn)的安全，促進和諧社會的安寧與穩(wěn)定,。



 （作者系全國人大代表,、貴州省遵義市道真縣忠信鎮(zhèn)黨委副書記）

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-應(yīng)將“毒駕行為”納入“危險駕駛罪”-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)