• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法研字第12837號(hào)
• 【發(fā)布日期】1957-06-25
• 【生效日期】1957-06-25
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于擔(dān)保人是否應(yīng)代 債務(wù)人償還欠款問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于擔(dān)保人是否應(yīng)代
 債務(wù)人償還欠款問(wèn)題的批復(fù)
 
（1957年6月25日法研字第12837號(hào)）
山東省高級(jí)人民法院：

 你省臨清市人民法院一九五七年四月十二日以法行字第14號(hào)函向我院請(qǐng)示的盧金城購(gòu)買(mǎi)濟(jì)南市石佛屯紅爐社方鐵欠款190元未付,，擔(dān)保人丁金杯是否應(yīng)負(fù)償還責(zé)任問(wèn)題,，你院曾以（56）東高法辦字第354號(hào)函答復(fù)過(guò)該院，我們基本上同意你院的意見(jiàn),，即：債務(wù)人到期不還欠款,，擔(dān)保人應(yīng)依照原來(lái)約定履行法律義務(wù)，也就是代債務(wù)人清償欠款,。擔(dān)保人代債務(wù)人清償欠款后,，有權(quán)要求債務(wù)人向擔(dān)保人償還他已經(jīng)代為清償?shù)那房睢?
 至于臨清市人民法院認(rèn)為“盧金城并承認(rèn)償還此款”就不能再讓丁金杯負(fù)責(zé)還款的看法是不對(duì)的。只要債務(wù)人還沒(méi)有清償,，擔(dān)保人就有代為清償?shù)呢?zé)任,。

 此復(fù)