• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1987-10-17
• 【生效日期】1987-10-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于費寶珍訴周福祥房屋析產(chǎn)案的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于費寶珍訴周福祥房屋析產(chǎn)案的批復(fù)
 
（1987年10月17日）
江蘇省高級人民法院：

 你院關(guān)于費寶珍,、費江訴周福祥析產(chǎn)一案的請示報告收悉。

 據(jù)你院報告稱：費寶珍與費冀臣婚生三女一子,，在無錫市有房產(chǎn)一處共241．2平方米,，1942年長女費玉英與周福祥結(jié)婚后，夫妻住在費家,，隨費寶珍生活,。次女費秀英、三女費惠英相繼于1950年以前出嫁,，住在丈夫家,。1956年費冀臣、費寶珍及其子費江遷居安徽,，無錫的房產(chǎn)由長女一家管理使用,。1958年私房改造時,，改造了78．9平方米，留自住房162．3平方米,。1960年費冀臣病故,，費寶珍、費江遷回?zé)o錫,、與費玉英夫婦共同住在自留房內(nèi),，分開生活。1962年費玉英病故,。1985年12月,，費寶珍、費江向法院起訴,，稱此房為費家財產(chǎn),，要求周福祥及其子女搬出。周福祥認為,，其妻費玉英有繼承父親費冀臣的遺產(chǎn)的權(quán)利,，并且已經(jīng)占有、使用40多年,，不同意搬出,。原審在調(diào)查過程中，費秀英,、費惠英也表示應(yīng)有她們的產(chǎn)權(quán)份額,。

 我們研究認為，雙方當(dāng)事人訴爭的房屋,，原為費寶珍與費冀臣夫妻的共有財產(chǎn),，1958年私房改造所留自住房，仍屬于原產(chǎn)權(quán)人共有,。費冀臣病故后,，對屬于費冀臣所有的那一份遺產(chǎn)，各繼承人都沒有表示過放棄繼承,，根據(jù)《
繼承法》第
二十五條第一款的規(guī)定,，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有,，他們之間為此發(fā)生之訴訟,，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財產(chǎn)來源,、管理使用及實際需要等情況,，進行具體分割。